Tous les commentaires des jeux

Au fait : un bravo tout particulier à Sampiu, qui vient perturber la hiérarchie en place, et c'est tant mieux : magnifique score !
@Cousinhub : c'est quand même bizarre ton problème récurrent aux 6ème et 12ème question, car avant que je ne fasse mon don (et non pas une cotisation ... je sais, je sais, tu connais la différence, tu as dit ça car tu es véner, mais bon ... quand même), je ne l'avais jamais ressenti. Pourtant, ça fait qq mois/années qu'on joue. J'avais bien remarqué une lenteur générale à chaque renouvellement des pubs, avec parfois des sauts de souris, mais pas carrément un blocage de 1 à 2sec.
On a déjà dû te le dire, mais bon : avec mozilla, c'est pas mieux ?
Donc qui a les mêmes symptômes que Cousinhub, please ? Pour voir si c'est ton matos ou si c'est général ...

912 personnes à 15h34 : la barre des 911 participants du tournoi de la semaine dernière (Capitales du Monde) vient d'être franchi.

Oui boris, mais avoue qu'on ne devrait rien payer pour la maitrise de l'ecran de SON ordi (pub intempestive)

Topflop, ton constat est tout à fait exact: il suffit de consulter les listings sur le "vrai" jeu et on pourrait en déduire que seule une poignée de joueurs atteindraient 78000... en l'occurence, il y en a déjà une trentaine.
On peut en conclure que le côté "tournoi" transcende de nombreux joueurs, ce qui m'étonne un peu dans le sens où les jeux habituels nous appellent déjà à donner le meilleur de nous-mêmes...
Ainsi, il s'avère donc que ces tournois ont un réel intérêt, qui dépasse de loin les luttes acharnées pour le pompon auxquelles nous nous livrons...
@ cousinhub: je comprends ta frustration, mais il faut bien qu'il y ait un intérêt à donner 10 Euros sinon l'expérience montre que personne ne le ferait... c'est la pub qui rémunère les concepteurs de ce site, par ailleurs gratuit, comment feraient-ils sinon?
Entre un jeu video à 60 Euros qui durera 1 ou 2 mois et ce site, je considère que 10 Euros restent peu de choses en regard du plaisir que nous trouvons à y jouer, sans parler de la culture que nous y acquérons...

Plus que 5heures.

Merci bossalex je vais essayer.

"me surpasser" dans ce tournoi,je ne ferai pas mieux;

Salut à tous !
Eh bé, une fois encore il y a une belle émulation sur ce tournoi !
6ème hier soir et là : ouargh ! 10ème ...
J'ai lu certains messages précédents, et notamment celui de dandelion, je trouve son système de répartition de points très ingénieux. En le modifiant comme le propose Boris, on a encore un maillage plus fin, c'est mieux (finir 100 ou 200, ce n'est pas du tout la m chose à mes yeux, idem entre 200 et 300, etc ...).
Bref, il me reste qq heures pour tenter de consolider une place dans les 10 : c'est pas gagné, il y a rude concurrence !
Bon jeu et bravo à tous, bien ou mal classés !

un merci particulier à l'organisaseur qui continuer à infliger à tous ceux qui n'ont pas cotisé, dont moi, +/- 200 points de pénalité aux 6éme et 12éme (ou13éme) question en balancant des rafraichissement de pub qui bloquent systématiquement le curseur pour +/- 1 seconde à ces 2 questions...

Boris30 a fait un excellent résumé ci-dessous. Il faut en effet du temps et de la patience pour être hyper performant sur un jeu. Et trouver les bons réglages. Au niveau de la souris bien entendu, mais également de l'affichage. Certains jeux nécessitent d'agrandir un peu la carte, d'autre pas. Il faut sans cesse chercher le bon compromis entre vitesse et précision??? et s'entraîner encore et encore. Y'a pas de recettes miracles.

J'ai arrêté de jouer durant de nombreux mois. Si certains réflexes reviennent vite, il y a tous les nouveaux jeux comme les villes de Méditerranée que je ne connaissais pas. Et ce n'est pas en trois jours que l'on peut jouer les premiers rôles, sauf à y passer des heures et des heures.

Et puis je découvre que le niveau a considérablement augmenté. Un score qui me permettait à l'époque d'être dans le trio de tête sur certains quizz est aujourd'hui à peine suffisant pour entrer dans les 15 meilleurs. Mais tant mieux. C'est sympa d'essayer de se surpasser.

Ouf mon objectif est atteint --' j'en peux plus ! Je vais maintenant réviser les 3 puissances dans le monde : Usa. Bonne continuation à vous et à ce soir pour les résultats !

Je suis tout pour ta proposition Dandellion.
Je trouve ça un peu abusé que le 1000 ème gagne autant que le 500 ème ^^

105è!Presque le top 100 aller!

@Luigi : Je tourne autour des 5250 par ville

il y a vraiment des pros ici. avec un peu de plus de 75000 hier et classé 120 je croyais être tranquille, mais ce matin je me découvre au rang 142 !! c'est frustrant. bonne chance à tous, je vais réessayer moi

je n'arrive pas a battre mon record de 74016 j'aimerais bien passé le cap des 75000 mais je n y arrive pas comment vous faites pour faire plus de 79000!!!!!!! bravo a ce qui font plus de 78000 déjà combien vous faites par bonne réponse moi je fait 4800 4900 et 5000 et dé fois 5150 mais c quand même rare svp répondez-moi bonne chance a tout le monde et bien joué boris30 pour battre alper j'espère que ce sera toi qui gagnera le tournoi!!!

moi j'suis nul

je suis pour ton idée dandelion c'est super !!

@Dandelion : Tu as déjà les opinions de moi-même, DBZSB2, Bossalex, boris30 qui te sont favorables en moins d'une heure

Dandelion 77 ; 1 vote pour toi OUI ..
Avec les Modifs de Boris ...

Je n'arrive pas à faire mieux que mon record de ce matin. Faut dire aussi que je laisse ma souris sur Rome et lorsque c'est sorti vers les cinq dernieres villes j'ai tout de suite cliquer à deux kms de la ville en faisant 5440 ! Normalement j'aurais du faire 200 points de moins (5250 est a peu pres ma moyenne par ville), pas étonnant que je n'arrive pas à faire mieux.

ouffff !! j'atteint les 78 000 !!!

Merci dandelion !

@bossalex : correction : "de plusIEURS" paramètres"

@bossalex : bravo pour ton nouveau record car 200 pts en plus à ce stade là ce n'est pas rien. Je pense que tu as tes chances mais cela dépend de plus paramètres que nous ne pouvons maitriser : affluence des participants, série de villes en ta faveur (ou pour les autres),...

@pissenlit Je suis POUR ce type de comptabilité de points au classement des tournois. En effet cela permettrait de motiver TOUS les joueurs et non plus seulement l'élite.

@dandelion: pas mal du tout ton truc, j'ajouterais simplement des tranches par 10 points de 100 à 150, 150 à 200, 200 à 250 et 250 à 300 (i.e. 130, 120, 110 et 100 points) car finir 100 et finir 200 ne devrait pas, à mon sens, rapporter pareil.
Un tel système me paraîtrait - à moi - plus juste, plus équitable, n'est pas compliqué à mettre en place, et serait susceptible, surtout, de générer de la motivation à des niveaux qui ne trouvent pas aujourd'hui un intérêt à continuer de jouer.
@moorea: merci, mais la peau de l'ours n'est à personne tant que l'arbitre n'a pas sifflé la fin!

@buebel
Les villes de Tunisie,de Grèce ou de Turquie ça dépend.

Moi pêrso j'aime bien ton idée parce que pour moi le 501è devrait avoir plus de que le 1000è par exemple donc moi je suis pour.

@DBZSB2 : Quel "genre" de ville te pourrit tout ?
@dandelion : C'est beaucoup plus juste Mais si c'est mis en vigueur il y aurait une 2e République du Tableau d'honneur car la constitution serait changée lool