Tous les commentaires des jeux

Est-ce qu'on gagne aussi des points pour le tableau d'honneur dans les tournois Premium?

steproc, you're more than welcome!

remerciements sincères aux admins, à Boris et Lacuzon . Je vous laisse bosser.
La onzième me suffit, c'est déjà du boulot correct réalisé sans trucages. J'ai gardé en souvenir, en l'enregistrant , la page précédente ...y a pas de petit plaisir
j'attends patiemment de pouvoir rejouer avec sérénité ici ou sur jeuxhistoriques ( salut au passage à pito37 et raoul34 )
Je pourrais casser la banque des géoz sur l'arène...mais bon, pour l'instant, ça n'a pas d'intérêt, ils ne valent que dalle!
ciao tutti per il prossimo campionato

Je pense qu'il va d'abord s'occuper de régler ce bug avec les admins, c'est plus urgent encore.

@boris, dans ce cas la ce serait un gros problème, mais il faut que steproc fasse son experience avec un autre ordi

@bluebel: technique simple, mais intentionnelle, cad on ne peut pas ne pas s'en rendre compte.
Elle peut se produire, bien sûr, sur d'autres ordis mais apparemment pas tous.

@steproc : tu dis que la technique non intentionelle est simple mais est-ce que ça veut dire qu'on peut ne pas s'en rendre compte ? (pas quand on est dans le groupe de tete bien sur). Est tu sur que cette technique non intentionelle peut se produire sur d'autres ordis que le tien ???

@ElisabethV : non, l'informatique n'est pas terminée pour moi, mais il faut que je rééquilibre les choses, et que j'y passe moins de temps, c'est tout !
Biz !

J'ai une question quelqu'un a t-il déjà acheter des vêtement jeux géo dans la boutique, ils sont de bonne qualité ??? ( j'aime bien le sweat )

Sinon, je ne veux pas passer pour un idiot mais le tournoi sur Pays du Moyen Orient a eu lieu du 16 au 18 jan, et jeux geo facebook ne prévoit aucun tournoi pour le 30 ?

Bonjour à tous, j'ai été pas mal absent, je n'ai que joué que le mercredi. Je constate un petit problème que j'ai lu dans les commentaires, j'espere que l'admin va corriger le bug.

Bonjour à tous !
Je suis certain que Boris ne méprise personne dans sa proposition. Il faut juste être lucide et efficace : les joueurs qui ont poussé un jeu dans ses limites, par leurs résultats, leur ancienneté, leur régularité sont les plus à même de déceler des scores douteux (par bug ou autre). Et on les connait ! Ce qui n'empêche personne de donner son avis ! Mais le risque de se tromper existe, évidemment. C'est pour cela qu'il faut toujours être prudent en dépersonnalisant les situations, et en se basant sur les faits.
Biz à tous.

Thomas, je t'aime!
Babette, je ne suis pas devenu condescendant entre temps: j'ai choisi des noms, dont je me suis volontairement exclu d'ailleurs (voilà pour le "mépris" que je "subis" donc avec toi) par rapport à divers paramètres chacun n'étant pas déterminant en lui-même : ancienneté,respectabilité, versatilité (nombre de jeux "testés") et top niveau parce que c'est aussi le niveau qui permet d'évaluer la faisabilité d'un score, et la rapidité avec laquelle on y parvient).
Je suis très loin d'avoir la main sur ce dossier, qui n'est qu'une proposition - forte certes - pour l'instant, mais si tu connais des joueurs/ses capables d'évaluer le potentiel d'un jeu en navigant à 10k des sommets, je suis preneur (toujours pas de condescendance de ma part, je le précise, chacun fait ce qu'il peut!).

Il n'est pas question de déprimer !!

Seulement des joueurs fourbes existent et jouent de façon détournée et par conséquent malsaine.
Quoiqu'il en soit, ceux qui s'insurgent contre ces joueurs parasites pour défendre et sauvegarder la propreté de ces jeux, ne devraient plus à l'avenir être hués, tournés en ridicule ou montrés du doigt parce qu'ils exposent, ici ou ailleurs, une anomolie qui n'a rien de sympathique.

C'est au contraire une démarche à soutenir, avec la plus grande rigueur.

@elisabeth V
dans la section "discussions publiques" du club des suggestions.

onglet "club"
choisi le "club des suggestions"
une fois là, onglet vert "discussion publique".
Si je me suis mal exprimé, autant pour moi.

Quand on est habitué à résoudre des problèmes très complexes (études ou domaine professionnel) on finit par ne plus voir les choses les plus simples et évidentes. C'est le paradoxe. Je le dis à celles et ceux qui, comme moi, n'ont strictement rien découvert. Pas de quoi déprimer non plus.

CAMIF, si on peut tricher à bac-12, nous ne les avons donc même pas...snol!

@Steproc et les autres : Et bien, en ce qui me concerne, je dois avoir Bac -12, vu que je n'ai aucune idée de comment on peut faire pour tricher. Comme quoi les études c'est très surévaluées.
Bravo à tous cependant.

Bien joué, chtajunior, si tous les bugs liés aux scores sont remontés par un max de joueurs, cela donne du poids à la démarche globale!

@boris30 et aux autres.
Je trouve ton mail très bien et j'espère que les admins le prendront en compte et qu'ils réfléchirons aux "idées" que tu y as exposé.
D???ailleurs si les admins demandent une vérification des score par de très bon joueurs, je pense qu'un classement des meilleurs scores depuis le début sera indispensable.
On pourras même sans hésitation voir tout de suite si certains scores sont le résultat d'un bug, ou de plus....

J'ai moi aussi trouvé un "bug", mais cette fois dans l'arène, qui permet de quitter la partie sans perdre sa mise.
Je vais le transmettre aux admins.
Mais je veux d???abord faire un deuxième "test".
L'utilisation de ce bug à son avantage est d'une facilité extrême, et je pense que d'autres joueurs ont du eux aussi y penser.
L'utilisation de ce bug permet de quitter la partie si ton adversaire ne te plaît pas (si il est trop fort par exemple) mais pas de quitter la partie si tu perds.

@Thomas:Le serveur peut comparer les temps de jeu enregistrés chez lui par rapport à l'horloge du PC du joueur via l'IP; c'est ce qu'il fait mais apparemment cela ne suffit plus.
A ceux qui sont intéressés par ce qui est en train de se passer, plus particulièrement ceux qui ne sont pas favorables à l'approche "Lance Armstrong" (et qui ont quelques minutes à perdre...lol!), vous trouverez une copie du mail que je viens d'adresser aux admins dans la section "discussions publiques" du club des suggestions.

Bonjour Boris - merci pour ces éclaircissements.

Je pensais quant à moi que tout score anormalement élevé devait être absolument signalé aux admins pour qu'eux, puissent agir.
J'ai déjà signalé une anomalie sur un score surélevé par rapport au référence de la joueuse en question. Leur réponse était qu'il y avait bien un rapport de bug à l'appui de sa performance, elle a donc été annulée mais par eux, non par le système comme tu le décris là.

Je comprends par là qu'il reste encore des fichiers manipulables.

Je n'ai pas saisi ton explication horloge du serveur / ip du joueur mais pas grave.. pas nécessaire

Enfin, bien désolant ces clowneries. Si encore il y avait des gains, des fortunes à rafler, je comprendrais qu'une poignée de joueurs aient l'idée de frauder pour passer à la caisse, mais là, ça m'dépasse.

@raoul: ou plusieurs...
@randos et le chat: la première conséquence de ces "exactions" est en effet la démotivation des joueurs honnêtes et ça se sent bien dans ces colonnes.
Mais il y a un aspect positif à tout ceci: lorsque nous avons laissé le "jeu", voici près de 18 mois après un énorme boulot de programmation pour stopper , par exemple , les programmes ralentisseurs, le consensus des "initiés" était que désormais seuls les hackers confirmés pourraient contourner les défenses de jeuxgeo, ce qui impliquait un job sans commune mesure avec l'intérêt in fine, et que donc ce genre d'évènements deviendrait exceptionnel.
A ceux qui se sont interrogés, récemment, sur le pourquoi de la disparition d'un score le lendemain de sa réalisation, je précise qu'au reset, à minuit, le serveur de jeuxgeo compare les scores enregistrés au niveau des horloges du serveur et celle de l'IP du joueur.
Lorsqu'il y a anomalie, bye bye.
Cela répondra à quelques interrogations et en confirmera d'autres...lol!
Aujourd'hui, preuve est faite que de manière simple on peut encore tromper les serveurs.
Il faut donc y retravailler, et vous pouvez compter sur moi pour faire ma part de ce boulot.

Mais steproc n'a pas prétexté un bug classique pour justifier ce score. Il nous fait part de ce qui s'est passé, et ce qu'il a découvert est de toute évidence primordial pour tenter d'éradiquer cette manipulation frauduleuse (en tout cas celle là, mais peut-être en existe-t-il plusieurs !).

A défaut de pouvoir enrayer ce "fléau", il serait utile d'en connaître les aspects pour les identifier avec plus de justesse.
Beaucoup de scores ont fait polémique ces derniers temps.

Est-ce-que l'écart imposé par ces scores frauduleux, est forcément gigantesque (1700 points ici) avec ceux des tous meilleurs ?

Est-il possible de canaliser et de dompter cette manip, pour que la performance soit vraisemblable et ne soulève par conséquent pas de réaction.

Finalement, Jeux-Geo c'est un peu comme le Tour de France, dès qu'il y a compétition il y a toujours un Lance Amstrong qui sommeille.....

Stupéfait mais ravi de constater que rien n'a finalement bougé tout là-haut depuis jeudi matin. !

Mon premier podium ! Bravo ottawa ainsi qu'à tous les Premium.

J'ai lu vos échanges (surtout en ayant vu d'emblée le score improbable de steproc).

Mon enthousiasme est retombé d'un coup.

Comment croire à la légitimité et au bon esprit d'un joueur après autant d'observations de scores biaisés ici et là... surtout sur un jeu ou apparemment il est si facile de cheater.


Tout autant dommage que pitoyable.

@L'idiot : finalement les femmes n'ont pas beaucoup d'imagination ! (rires)

Sur ce, je ferme jeuxgéo et télé et essayer de tenir ma bonne résolution : me coucher de bonne heure !

@ jideh

Un oeil sur l'ordi, l'autre sur l'écran de télé...

Preuve qu'un strabisme divergent peut se révéler être une bénédiction et que, contrairement à la réputation qui leur est injustement faite, les hommes savent parfois faire deux choses en même temps

@jideh : Carrement !

Bon allez bonne soirée à tous !!!