Tous les commentaires des jeux

à partir de zéro, c'est du boulot quand même...lol!

ah, fc, un palier franchi?
Tu aurais peut-être intérêt à te pencher sur le question belge...

lol et bravo, y avait pas de raison!

en effet, un de plus..!

Chantemerle, ta modestie t'honore... tu sembles oublier qu'avec ton record à plus de 184k, tes commentaires flatteurs sont presque déplacés!
J'ai déjà remarqué sur les quizzs précédents que tu étais plutôt en dedans sur ces tournois; stress négatif?
Ici, pas de place pour les sentiments, il faut sortir les dents et prendre tous les risques... trop de requins dans le marigot!
Lâche tout, normalement 180k c'est plus que dans tes cordes!
Bonne chance, tu as une place sur le podium à jouer si tu trouves la motivation et surtout la confiance qui devrait être de mise quant aux capacités que tu as prouvées.

Alex, tu es le bienvenu à Bagnols si tu veux tester mon équipement.
A l'occasion, je pourrais passer à Narbonne également, mais le mieux serait sans doute que tu voies une machine qui est sans doute plus performante que son utilisateur...
Up to you!

et sur Explorer, menu affichage, zoom, personnaliser: tu peux ainsi fignoler la taille de ta carte au pourcent près.

sacré alper... pour tes ancêtres, le Moyen-Orient aurait suffi!

je savoure mes derniers instants en haut de l'affiche...lol

alper arrive, planquez la vaisselle!

Barnabé, l'intérêt du grand écran c'est quand on n???assure pas encore totalement sur le fichier; après, il est clair que la distance des déplacements (il y en 49) te tue au niveau du score... pour ma part, je joue sur Firefox avec l'écran zoomé une fois (à 100 pour cent, la Palestine est quand même un peu hard à choper!)

Merci Mouska, je me suis étonné moi-même...non que mes ambitions soient comblées (je vise au-delà de 182 k d'ici la fin) mais là, sur ma deuxième partie, c'est inespéré et, je l'espère, prometteur!
Bonne chance à toi, ce quizz offre des possibilités!

Pierre-8, pointer un score plus que douteux ce n'est pas chercher qui est le méchant et qui est le gentil; certes , face à un inconnu d'Internet (comme tu dis) la polémique est vouée à la stérilité, mais cet inconnu a sa part de responsabilité car un simple mea culpa aurait suffi, et il s'agit tout de même d'une première place et de 500 points (c'est bien notre but à tous en participant à ces tournois, se classer au mieux et marquer le plus de points, n'est-ce-pas?).
Quant au premier tournoi, l'esprit des commentaires tenait aussi au fait qu'aucun score aberrant n'y apparaissait.

petite remarque, Pierre-8 : tu t'adresses à un père de famille qui se trouve être professeur de Maths...bref, en évoquant la puérilité (sans parler d'autres termes moins choisis), tu fais fausse route et il a raison quand il te fait remarquer ton emploi douteux du "on".
Il est parfaitement légitime, quand on joue le top 5 avec l'investissement mental et le temps qu'il faut y consacrer, d'éprouver des frustrations dans ce genre de situation.
Pour le reste, cela démontre simplement que l'organisation de tels tournois nécessite un jeu parfaitement protégé; je sais que nos admins n'en ont pas actuellement la possibilité mais ces polémiques sont appelées à se reproduire tant que les failles ne seront pas comblées!

Docteur Nadjibo

Autant en emporte le nadjibo...

c'est la suite de "pour une poignée de nadjibos"?

et pourquoi pas un jeu de fléchettes original: USA, Suisse, GB, Espagne, Canada, Australie, Italie, Allemagne...?

salut à toi cousin, je n'ai pas oublié...tu me rappelles quand tu veux!

salut kaps ma chérie, keep up the good work!

Le problème, avec "celui-qu'il-ne-faut-pas-nommer", c'est que son score aux fleuves est impossible; deux possibilités: bug ou triche.
Si bug, pourquoi prétendre que ce n'est pas le cas?
S'il joue aussi avec "saib alger", pourquoi une 44ème place ici?
Comme le dit dandelion, que je félicite au passage car ce qu'il a fait ici est très prometteur pour un quizzeur, c'est ainsi le discrédit pour toutes ses autres perfs et , considérant ses classements, c'est forcément gênant.
Libres à ceux qui le souhaitent de se voiler la face, pour moi c'est comme dire "le dopage n'existe pas".
@celuiduvillage: rappelons que "l'enfer, c'est les autres" et pour le pal, réfléchis bien..: selon certains témoignages, c'est assez douloureux!
Coucou et clin d'oeil à Mouska !

au neurone d'ertson: oui, 3 ou 10 secondes sur un compteur bloqué, cela change peu de choses.
@serginho: les malhonnêtes n'ont pas encore trouvé comment diriger automatiquement la flèche sur la cible...

Pour une raison très simple: en bricolant un compteur, on peut actuellement prendre trois secondes pour répondre à un quizz (ce qui est "raisonnable") et se prendre un temps enregistré de 0,6 seconde, ce qui permet de (très bien) se classer.
Sur un jeu comme celui-ci, sans connaître un fichier bien plus long à digérer, trois secondes ou dix secondes ne changent rien à l'affaire (et je ne parle même pas de la précision).
Voilà pourquoi nous avons des performances étonnantes sur les quizzs en nettement plus grand nombre que sur les jeux à fléchettes...

Merci Alex! Je retrouve ce jeu après de longs mois, tout est à refaire mais ça revient tout doucement; et puis, je retrouve du matériel et des conditions décents, donc todo esta bien...!
Bonne chance à toi et tous mes ami(e)s, le combat promet d'ici demain soir!

je crois me souvenir qu'il y en a dans les 465...

en effet, alper, des reacteurs, meme... va quand meme falloir faire quelque chose!

c'est la fete au village....

bon, j ai fait ce que j ai pu avec les moyens du soleil levant... amusez vous bien, et que le ?????????????r????????

@alex: merci, je pouvais pas mieux faire en effet dans ces conditions-là, sauf peut-être insister pour rentrer dans les 100; mais investir 30 Euros pour gratter 50 points, je dis bof...lol!
@alper: qui sait, un jour peut-être?
A tous, greetings from Tokyo (je ne veux faire bisquer personne, mais au moment où j'envoie ce post, j'ai devant moi les lumières d'Ikebukuro...)

à ceux qui se sont fait du souci pour moi, dandelion a mis dans le 1000: j'étais à Disney avec ma petite famille, et j'ai trouvé un PC sans tapis, avec un Internet en bois (genre une demi-seconde perdue par réponse!), et en plus ça m'a coûté 10 Euros pour rendre cette carte dont le seul objet était d'amortir le coût en points de ce tournoi... pour le prochain, le problème sera du même genre, et touchera également mon ami fc30130 qui m'accompagne à Tokyo!
Pour le reste, difficile d'en rajouter par rapport à "l'évènement", je me suis déjà exprimé sur ces questions et je sais que cela énerve certains d'entre vous qui , je l'espère, devant l'énormité de cette fois-ci, comprendront mieux mes positions.
Je déplore simplement que ces faits ternissent le jeu (car pour un qui se remarque, il y en a forcément qui ne se remarquent pas), ternissent toutes les perfs de nadjibo (qui n'a pas l'air de réaliser cela) , prive bluebel d'une magnifique victoire et j'ajoute que, finalement, le message de cousinhub si peu apprécié à l'époque valait quand même mieux que celui dont nous avons été gratifiés cette fois-ci.
A bientôt, les amis!