Tous les commentaires des jeux

Personnellement je me positionne sur la Creuse, et les départements autour lorsque le premier est passé. Je préfère le pré-positionnement au même endroit parce qu'avec les parties, je trouve que l'on retient bien la distance exacte à parcourir avec la souris, et la vitesse qui va avec.

@Madara. : oui j'essayais, aussi pour ne pas perdre l'habitude, mais les 82000 ne sont pas toujours chose aisée (là 4 anticipations à la fin comme pour mon record mais un peu moins rapide probablement). Bonne continuation/

Je crois aussi alex, il me semblait que j'avais vu nadjibo et non boris derrière moi.

Zut 61649 après la question 11...puis une bête confusion entre Harnoncourt et Hargimont ! Ah, ces villes belges !

@bluebel et angers49 : merci
Bluebel toi aussi tu es bien classé, bravo à toi !
Boris avait raison, il suffit de beaucoup bosser le fichier pour que ça rentre. Après, il ne reste que la vitesse à perfectionner.

Villes de Belgique, jamais joué (ou peut-être une fois) comme de nombreux autres d'ailleurs. Je ne serai pas dans le top 10, mais au moins ça sera un tournoi où on apprendra beaucoup de choses !

Dommage, j'aurais bien aimé aussi un jeu sur les sommets de France.
@Dandelion : j'aime bien ton barême, mais il faut dire qu'il ne récompense pas les joueurs qui sont souvent entre la 50e et la 100e place (et qui le mériteraient sûrement).

@bluebel : filière ES, et oui la seconde est une bonne année si on prend en compte la fin sans examens Et encore c'est surtout la terminale qui va demander beaucoup de travail.

@bluebel : je suis assez occupé en ce moment (bientôt le bac de français et de sciences), j'ai tout juste le temps de faire les tournois. J'aurai plus le temps de jouer (et de parler lol) dans un mois. J'en profite tout de même pour souhaiter un bon tournoi à l'avance à tous les joueurs !
Mon pronostic de mercredi : Geo quizz Europe peut-être ?

Bravo Madara., 4ème joueur à arriver aux 82000
Bien joué aussi Victor

D'accord avec toi louloup1er. Pour faire 82000, c'est à dire 4 anticipations à la fin, il faut avoir de la chance sur la partie, et donc pas mal de parties. Je me rappelle y avoir consacré plusieurs heures, alper sûrement aussi. A la limite, c'est acceptable si ce n'est que dans ce jeu, car on peut avoir de la chance dès la 1ère partie, mais c'est vrai que Amérique du Sud quasiment en même temps cela relève pour moi de l'impossible (surtout que le joueur en question n'était pas connu avant).

Exact armael, même si cela reste plus facile à dire qu'à faire

Il me semblait qu'il était entre 188000 et 189000, je ne sais plus exactement. Peut être 188900. Je ne me rappelle plus également du nom du joueur. Dommage qu'on ne puisse pas savoir quel est le meilleur score pour un jeu avec les favoris.

@armael : non, je suis deuxième.

Idem que DBZSBD2, je plafonne aussi, pas moyen de faire mieux, le top 5 est hors de portée pour moi. Bravo donc à angers49, DBZSBD2, alper, vlelay et nicolzou pour leurs très beaux scores.
@johnwayne : Ce système de comptage de points pourrait en effet être intéressant dans le cas d'une triche, mais désavantagerait beaucoup un joueur qui raterait un tournoi faute de temps. Je pense notamment à boris, qui ayant raté le premier tournoi, aurait eu beaucoup de mal à rattraper quasiment 500 points.

194605 ! OMG !!

@Madara : Exact mais même avec un handicap de plus d'un jour, ça ne le gène pas beaucoup pour faire des scores impressionnants !

J'arrive !

Le tout n'est pas seulement d'aller le plus vite possible, mais surtout d'aller le plus vite EN cliquant au plus près. Cliquer en 1,5 seconde, c'est bien mais il faut aussi être précis. Perso, je suis souvent à 1,6 ou 1,7 sec et une moyenne de 4 à 5 km pour mon record il me semble.

Dans le même cas, encore un joueur que l'on avait pas encore vu du nom de dech qui sévit aux provinces de Belgique. Quasiment 86000 alors que le score maximum réalisable sur ce jeu est 82000...

@Bluebel : Je ne suis pas certain que ça soit à cause d'un manque de place, parce que, après le tournoi des fleuves, on voit encore les scores du 1er tournoi sur les villes de France. Je crois plutôt que les admins ont dû le supprimer (peut-être par erreur) quand il y avait un bug avec les scores des villes du monde à la place de ceux de Méditerranée. Enfin, ce n'est pas vraiment important, sauf peut-être pour se situer si on a à nouveau un tournoi villes du monde.

Non c'est vrai que le tournoi + le jeu "normal", ca fait beaucoup, nadjibo. Comme l'a dit précedemment alex, le facteur chance que tu évoquais n'y est pour rien, ou alors tu as sur deux parties beaucoup de chance sur chacune, et même avec beaucoup de chances et d'anticipations, c'est impossible logiquement de faire plus de 143000 points. Surtout quand on sait que le plus haut score jamais réalisé sur ce jeu est celui de Bluebel au tournoi avec un peu plus de 132028 points, qui est au moins une "référence" en géoquizz. Beaucoup de joueurs aimeraient, je pense, que tu utilises des arguments plus convaincants, pour expliquer un bug ou de la triche, au lieu de "l'envie de battre nos scores", ce qui n'explique pas tout.

Encore de la triche ici...jeux-géos devient un lieu commun de hackeurs (si ce n'est un bug, ce que je ne pense pas).

alexrg : je ne pense pas que ce score soit réalisable par un humain normal. Qu'il soit 1er avec maximum 2000 ou 3000 points d'avance sur le 2ème, ok, mais plus de 11000 points c'est à mon avis bien trop pour un un score réalisé "normalement".

Je me pose la même question que vous. Si c'est un bug, pourquoi donc n'a t-il pas écrit un commentaire aussitôt pour expliquer ce qu'il s'est passé et éviter de laisser planer le doute ?

Arf, 230553 avec une faute à l'avant-dernière...je suis maudit

Nadjibo, tu as eu un bug ? Je ne préfère pas admettre l'autre solution...

Pas très malin le choix du pseudo...

Bluebel énorme ! Ca va être très difficile de te rattraper.

229747, 230434...je plafonne, pas moyen de franchir la barre des 231k. J'aime bien vos jeux de mots, kapucine, bluebel, ça détend pendant le stress (et parfois l'énervement) du tournoi.