Tous les commentaires des jeux

Shiki, effectivement c'est très clair. A tel point que cela va peut-être éclairer (hi, hi) certains sur ta loyauté. Merci à toi.

Bonjour. Dès la fin précipitée du tournoi hier soir, j'ai écris avec force et conviction en faveur de l'action de La Bestiole et de Shiki. Je maintiens que vous avez eu totalement raison d'agir ainsi.

FG03, excellent résumé de ce que je m'efforce d'expliquer depuis une heure.

Bluebel, en toute camaraderie, ce n'est pas gravissime que nous ayons une opinion différente. Ne crois tu pas ?

FG03, en total accord avec toi. Voir un de mes précédents messages dans lequel j'exprime le souhait que le classement soit établi sans les 3/4 tricheurs, cela ne serait que justice pour WarriorKiller.

Yannou, ce n'est pas Shiki qui a commencé. Shiki a au contraire voulu démontrer avec force (190 000, t???exagères quand même un peu Shiki !) que des tricheurs s'étaient immiscé dans le classement.
Ce soir, contre vents et marées de certains, je dis une fois de plus : merci Shiki.

Bluebel, la provocation est à mon sens parfois un bienfait. Secouer le cocotier est positif, faire bouger, faire réfléchir c'est avancer.
Franchement, tout ceci n'est pas bien grave.

Pour ma part, je souhaite que ce tournoi ne soit pas annulé. Je ne parle pas pour moi, 110ème, voire 106/107ème après annulation des 3/4 scores farfelus. Non, je parle de WarriorKiller90, spolié d'une bien jolie victoire. Certes, il n'y a pas mort d'homme mais, c'est j'imagine une satisfaction d'obtenir un succès en tournoi.

Je ramène encore ma fraise. Je crains qu'une fois de plus, l'humour, le côté provocateur de Shiki aient été pris au premier degré, c'est désolant. Shiki est quelqu'un de bien. Récemment il a aidé un club à se sortir d'un mauvais pas.
Inscrit depuis bientôt 3 ans sur ce site, j'ai eu la désagréable surprise d'être traité voici un peu plus d'un an de grosse m....
Ce jour là, j'ai compris qu'avec certains sur le forum des tournois du mercredi, il fallait écrire avec des pincettes, dommage...

Shiki, tu as farpaitement raison.
Pour ma part, je joue pour tenter d'améliorer mes records. Si j'y parviens, je suis content car cela prouve qu'à mon grand âge (je suis un jeune vieillard) je conserve quelques neurones.
Pour le reste je suis content également de voir les AV, les Fous plus mes autres favoris d'autres clubs réaliser des prouesses. L'essentiel n'est t-il pas là ?
Maintenant, pour la crédibilité de ce site, il conviendrait que les administrateurs soient en mesure de bloquer certains débordements de score hallucinants. Mais comme écrit plus bas, l'informatique me dépasse, je ne suis pas du genre "y a ka, faut kon" (plusieurs orthographes sont possibles sur cette dernière phrase).

Je ne m'attendais pas à cette annulation. Vraiment désolé WarriorKiller90, tu méritais amplement ta victoire. J'espère que les administrateurs reviendront sur leur décision.

Ouf, je vais sauver les Top 115

En tout cas, même éphémère, le score de Shiki lui permet d'entrer non seulement dans le livre des records mais également dans l'histoire de l'humanité. En effet, jamais bipède n'est parvenu en moins de 4 minutes à sillonner autant de sites. Moi je dis chapeau.

Ce galimatias de classement commence à me brouiller l'écoute....

Avec tout ça, je suis toujours hors du Top 100.
Je suis complètement nul, jamais rien compris à l'informatique, incapable de tricher, ce que c'est que de vieillir. Snif.................

Apparemment, Upupa rester dans le classement.

Jideh, j'essaye, c'est pas simple.

Al1dex, merci pour tes encouragements. Je fais des petites améliorations, 50, 60 points mais pas encore les 80 000 qui me permettraient d'envisager le Top 100. Je suis tout juste 100ème, bientôt la place du c..

Gaet, chapeau !!!!!!!!!!!!!

Donc, Bluebel et Al1dex et peut-être d'autres ont posté un message aux administrateurs. Pas de réponse, la Poste fonctionne mal ?
Allez, je plaisante, il y a peut-être des postiers parmi les participants

Yannou, si tu t'en souviens, hier je te souhaitais de grimper jusqu'aux 75, tu l'a fait, félicitations.

Al1dex a me semble t-il parfaitement raison de dire et redire que sur le premier tournoi il existe des incohérences :
1) sur le nombre de participants 515 au lieu de 2717
2) sur les points attribués aux différents paliers (30, 50, 75, 100 etc...)
Quelqu'un a t-il fait remonter cette info aux administrateurs ?

Esther, c'est pas du jeu. A l'instant où j'améliore ma marque de 151 points, tu me dépasses sans mettre ton clignotant. Ze calimérote, ze zuis pas content content na !

Esther, si jamais tu ne me dépasses pas d'ici à demain, je t'autorise à retourner à la piscine toute la journée et ce jusqu'à...20h01 ))

Coucou Esther. Tu n'es absolument pas obligée de me doubler. Lol.

Félicitations Gaet.

Minastirit, tu vas y arriver, j'en suis certain. Ce qui est aussi certain c'est que les places dans le Top 100 seront chères. Va falloir se battre

Minastirit, eh oui, dur labeur que celui d'obtenir un Top 100.

Gaet, donc tu vas y parvenir. Allez.

Comme d'hab, je vise le Top 100. Avec 79 604 ce soir, c'est loin, très loin d'être gagné.

Gaet, Vattern, c'est le plus petit des deux. Moi aussi, j'ai parfois confondu des îles et/ou des lacs, maintenant, je ne fais plus aucune erreur mais mon problème demeure la rapidité.