Tous les commentaires des jeux

@ Moorea : il faut que je termine le livre, mais son auteur, Boulgakov, a subi les foudres de Staline.
@ PC : c'est assez, dit la baleine, je me cache à l'eau

Désolée, je vois que j'apparais avec 2 scores moyens en j/s/m !

lol il y a eu un gros beug !!! j'ai fait une partie ou j'ai fait 85 397 et ça ma mit que je rentrais dans les meilleurs scores du jours alors que pour les atteindres c 95k !

Bon c'est encore moi, mais les universitaires me comprendront, la référence est incomplète, et dans un article ça ne passe pas, il s'agissait de : Whales and Sushine, National Study of the Neret Tronçonning Group , PNG Sov J Vet 2016

Et pour ceux qui auraient des doutes, je ne peux que les encourager à relire une fois encore l'intégrale des travaux du Commandant CousPito :
"Les Voyages du Commandant CousPito sur la CalTislipo" en particulier les 5 derniers volumes entièrement consacrés à la longueur des préliminaires chez le rorqual commun. Le tout étant bien entendu publié aux PUBSB Presses Universitaires de Bandar Seri Bagawan

Bon il en manque un petit bout que vous trouverez en fin de partie 3

Moorea, je te rappelle que l'interro surprise et la punition collective sont les deux mamelles de Naj... non que dis je de l'éducation nationale.

En fait ce qui coinçait n'était peut être pas la longueur du message mais le symbole "et" "and" l'espèce de petit 8.
J'essaie de vous faire passer tout d'un coup, comme ça je vous aurai soûlé jusqu'au bout, vous pouvez vous faire plaisir et pouce rouger les messages précédents pour faire propre.


Comme je vois que mon message rasoir a passionné, je continue :

Le propre de la membrane cytoplasmique du cloporte est sa perméabilté golgico-dépendante. En effet contrairement aux autres lépidoptères et apparentés le cloporte présente l'immense avantage d'avoir une membrane cytoplasmique perméable. Et en quoi est ce un immense avantage ? Je vous le demande? et bien ça ne sert à rien, tout le monde s'en contrefiche, c'est tant mieux, c'était juste pour meubler.
Il s'en va tout différemment, même si cela n'a d'ailleurs aucun rapport, de l'importance des courants marins sur la reproduction des rorquals communs en pleine mer.
Cela n'a l'air de rien mais un couple de rorqual commun qui s'accouple (ce qui est bien naturel pour un couple de s'accoupler, comme pour un sac de se saquer, mais aussi pour un pack de rugby de se pacser ou pour Shiki de chiquer) au milieu de l'Atlantique Nord à environ 3500 miles nautiques des côtes de Terre-Neuve, soit un peu de moins de 6500 km pour les terriens. j'en profite pour vous rappeler de vous souvenir afin de ne pas oublier, que le mile nautique n'a rien à voir avec le mile terrestre qui correspond lui à un ciseau neuf, lequel instrument de couturière en parfait état, restant le meilleur moyen mnémotechnique des profs d'anglais souhaitant convertir (des miles en mètres, et non leurs élèves d'institutions catholiques à l'anglicanisme) puisque mille miles terrestres correspondent à 1609 mètres.
Mais revenons à nos moutons ou plutôt à nos rorquals communs, situés donc à 3500 MN de Terre-Neuve, le Gulf Stream les surprenant pendant l'acte, et celui se prolongeant, ils vont dériver de quelques centaines de kilomètres plus au sud, parfois jusqu'à la latitude de New York qui est aussi celle de Naples. Les deux villes étant au bord de la mer elles partagent aussi la même altitude... mais encore un goût fort prononcé pour la pizza.
Or une récente étude Borduro-Palombienne publiée il y a peu dans le Papua-New-Guinea Sovietic Journal of Veterinary par un jeune élève ingénieur en agronomie (Ininam RM, Wayne J and Sushine, National Study of the Neret Tronçonning Group , PNG Sov J Vet 2016 ; 21.5-9) nous en apprend beaucoup plus.
D'après cette jeune et brillante équipe, plus les cétacés seraient sous l'influence du Gulf Stream, plus leur rapport seraient difficiles, car je vous rappelle que c'est bien plus difficile d'attraper votre partenaire quand vous n'êtes munis que de nageoires !
De ce fait quand le Gulf Stream est calme, les rorquals (ne doit on pas d'ailleurs parler de rorquaux ?) restent dans le Nord, et du fait du froid, leur machin ne sera pas trop proéminent et pourra donc se ranger tranquillement dans le fourreau qui lui est destiné (z'avez vu comment j'ai évacué la censure)...
Par contre quand le Gulf Stream est violent, les rorquaux sont déplacés vers l'équateur, la combinaison de la chaleur et des vagues importantes rendent la reproduction plus difficile.

A cela deux conséquences :
1- S'il y a moins de baleines ce n'est pas la faute des japonais mais bien des mouvements sismiques, et autres El Nino qui majorent les courants et gênent la reproduction de nos amis à fanons.
2- La semence de la bestiole s'échappe à l'air libre ou plutôt dans l'eau... or on sait que le bestiau en produit en grande quantité depuis l'aventure narrée par Robinson Tislip, qui du fait de son maillot rose fluo a été confondu, au large de Palavas les Flots, par un rorqual commun avec sa femelle (pas la femelle de Tislip celle du Rorqual) (c'est dire si l'animal voit mal et n'est pas bien malin... on comprend tout de suite mieux pourquoi il apprécie les films de Rohmer !)... le dit Tislip après avoir subi les hommages de la bête avait vu son poids tripler en sortant de l'eau !
Mais je m'égare, revenons une fois encore à nos moutons ou plutôt à nos mammifères marins. Dans l'eau nous disions donc, dans l'eau de mer ! Qui se baigne dans l'eau de mer ? Nous ! Qui bronze au bord de l'eau ? Nous !
Or le-dit produit n'étant non pas aphrodisiaque (sinon les chinois seraient gentils avec les baleines plutôt qu'être méchants avec les rhinocéros) mais mélanophile, il facilite le bronzage. Voilà donc la raison, la seule, l'unique qui explique que l'on bronze mieux plus on se rapproche de l'équateur et plus on s'éloigne des pôles.... L'hypothèse qui expliquerait cela par le fait que le soleil serait moins loin à hauteur de l'équateur est tout aussi ridicule que les élucubrations de certains fols qui ont tenté de nous faire croire que la Terre était ronde.
Or tout le monde sait que la Terre est cloportiforme, elle est p

pfff je ne savais pas qu il y avait eval ce matin )
entre la courbe de gausse, le dialogue du jeune jesus et ponce pilate
la vie trepidante des lepidopteres
vous etes tres en forme !!!!!
amilak il est bien ce bouquin ??

Partie 3 :

A cela deux conséquences :
1- S'il y a moins de baleines ce n'est pas la faute des japonais mais bien des mouvements sismiques, et autres El Nino qui majorent les courants et gênent la reproduction de nos amis à fanons.
2- La semence de la bestiole s'échappe à l'air libre ou plutôt dans l'eau... or on sait que le bestiau en produit en grande quantité depuis l'aventure narrée par Robinson Tislip, qui du fait de son maillot rose fluo a été confondu, au large de Palavas les Flots, par un rorqual commun avec sa femelle (pas la femelle de Tislip celle du Rorqual) (c'est dire si l'animal voit mal et n'est pas bien malin... on comprend tout de suite mieux pourquoi il apprécie les films de Rohmer !)... le dit Tislip après avoir subi les hommages de la bête avait vu son poids tripler en sortant de l'eau !
Mais je m'égare, revenons une fois encore à nos moutons ou plutôt à nos mammifères marins. Dans l'eau donc, l'eau de mer ! Qui se baigne dans l'eau de mer ? Nous ! Qui bronze au bord de l'eau ? Nous !
Or le-dit produit étant non pas aphrodisiaque (sinon les chinois seraient gentils avec les baleines plutôt qu'être méchants avec les rhinocéros) mais mélanophile, il facilite le bronzage. Voilà donc la raison, la seule, l'unique qui explique que l'on bronze mieux plus on se rapproche de l'équateur et plus on s'éloigne des pôles.... L'hypothèse qui expliquerait cela par le fait que le soleil serait moins loin à hauteur de l'équateur est tout aussi ridicule que les élucubrations de certains fols qui ont tenté de nous faire croire que la Terre était ronde.
Or tout le monde sait que la Terre est cloportiforme, elle est plate mais peut se rouler en boule comme le cloporte qui en est capable grâce à sa fameuse membrane cytoplasmique et son appareil de Golgi.

Ai-je été assez Claire ? Comme dirait mademoiselle Chazal ou Monsieur Lucas.

Partie 2 :

Mais revenons à nos moutons ou plutôt à nos rorquals communs, situés donc à 3500 MN de Terre-Neuve, le Gulf Stream les surprenant pendant l'acte, et celui se prolongeant, ils vont dériver de quelques centaines de kilomètres plus au sud, parfois jusqu'à la latitude de New York qui est aussi celle de Naples. Les deux villes étant au bord de la mer elles partagent aussi la même altitude... mais encore un goût particulièrement prononcé pour la pizza.
Or une récente étude Borduro-Palombienne publiée récemment dans le Papua-New-Guinea Sovietic Journal of Veterinary par un jeune élève ingénieur en agronomie (Ininam RM, Wayne J

Ouille ouille je reprends tout, car il serait dommage de vous priver d'un message aussi rasoir

Première partie :

Comme je vois que mon message rasoir a passionné, je continue :

Le propre de la membrane cytoplasmique du cloporte est sa perméabilté golgico-dépendante. En effet contrairement aux autres lépidoptères et apparentés le cloporte présente l'immense avantage d'avoir une membrane cytoplasmique perméable. Et en quoi est ce un immense avantage ? Je vous le demande? et bien ça ne sert à rien, tout le monde s'en contrefiche, c'est tant mieux, c'était juste pour meubler.
Il s'en va tout différemment, même si celà n'a d'ailleurs aucun rapport, de l'importance des courants marins sur la reproduction des rorquals communs en pleine mer.
Cela n'a l'air de rien mais un couple de rorqual commun qui s'accouple (ce qui est bien naturel pour un couple de s'accoupler, comme pour un sac de se saquer, mais aussi pour un pack de rugby de se pacser ou pour Shiki de chiquer) au milieu de l'Atlantique Nord à environ 3500 miles nautiques des côtes de Terre-Neuve, soit un peu de moins de 6500 km pour les terriens. j'en profite pour vous rappeler de vous souvenir afin de ne pas oublier, que le mile nautique n'a rien à voir avec le mile terrestre qui correspond lui à un ciseau neuf, lequel instrument de couturière en parait état, restant le meilleur moyen mnémotchnique des profs d'anglais souhaitant convertir (des miles en métres, et non leurs élèves d'institutions catholiques à l'anglicanisme) puisque mille miles terrestres correspondent à 1609 mètres.

Et la fin :
A cela deux conséquences :
1- S'il y a moins de baleines ce n'est pas la faute des japonais mais bien des mouvements sismiques, et autres El Nino qui majorent les courants et gênent la reproduction de nos amis à fanons.
2- La semence de la bestiole s'échappe à l'air libre ou plutôt dans l'eau... or on sait que le bestiau en produit en grande quantité depuis l'aventure narrée par Robinson Tislip, qui du fait de son maillot rose fluo a été confondu, au large de Palavas les Flots, par un rorqual commun avec sa femelle (pas la femelle de Tislip celle du Rorqual) (c'est dire si l'animal voit mal et n'est pas bien malin... on comprend tout de suite mieux pourquoi il apprécie les films de Rohmer !)... le dit Tislip après avoir subi les hommages de la bête avait vu son poids tripler en sortant de l'eau !
Mais je m'égare, revenons à nos moutons ou plutôt à nos mammifères marins.
Dans l'eau se retrouve le fluide, dans l'eau de mer ! Qui se baigne dans l'eau de mer ? Nous ! Qui bronze au bord de l'eau ? Nous !
Or le-dit produit n'étant non pas aphrodisiaque (sinon les chinois seraient gentils avec les baleines plutôt qu'être méchants avec les rhinocéros) mais mélanophile, il facilite le bronzage. Voilà donc la raison, la seule l'unique qui explique que l'on bronze mieux plus on se rapproche de l'équateur et plus on s'éloigne des pôles.... L'hypothèse qui expliquerait celà par le fait que le soleil serait moins loin à hauteur de l'équateur est tout aussi ridicule que les élucubrations de certains fols qui ont tenté de nous faire croire que la Terre était ronde.
Or tout le monde sait que la Terre est cloportiforme, elle est plate mais peut se rouler en boule comme le cloporte qui en est capable grâce à sa fameuse membrane cytoplasmique et son appareil de Golgi.

Ai-je été assez Claire ? Comme dirait mademoiselle Chazal ou Monsieur Lucas.

Mon message était trop long.
En voici la suite pour els maso :

Or une récente étude Borduro-Palombienne publiée récemment dans le Papua-New-Guinea Sovietic Journal of Veterinary par un jeune élève ingénieur en agronomie (Ininam RM, Wayne J

Comme je vois que mon message rasoir a passionné, je continue :

Le propre de la membrane cytoplasmique du cloporte est sa perméabilté golgico-dépendante. En effet contrairement aux autres lépidoptères et apparenté le cloporte présente l'immense avantage d'avoir une membrane cytoplasmique perméable. Et en quoi est ce un immense avantage ? Je vous le demande ... et bie pour rien, c'était juste pour meubler.
Il s'en va tout différemment, et celà n'a d'ailleurs aucun rapport, de l'importance des courants marins sur la reproduction des rorquals communs en pleine mer.
Cela n'a l'air de rien mais un couple de rorqual commun qui s'accouple (ce qui est bien naturel pour un couple de s'accoupler, comme pour un sac de se saquer, mais aussi pour un pack de rugby de se pacser ou pour Shiki de chiquer) au milieu de l'Atlantique Nord à environ 3500 miles nautiques des côtes de Terre-Neuve, soit un peu de moins de 6500 km pour les terriens. j'en profite pour vous rappeler de vous souvenir afin de ne pas oublier, que le mile nautique n'a rien à voir avec le mile terrestre qui correspond lui à un ciseau neuf, lequel instrument de couturière en parait état, restant le meilleur moyen mnémotchnique des profs d'anglais souhaitant convertir (des miles en métres, et non leurs élèves d'institutions catholiques à l'anglicanisme) puisque mille miles terrestres correspondent à 1609 mètres.
Mais revenons à nos moutons ou plutôt à nos rorquals communs, situés donc à 3500 MN de Terre-Neuve, le Gulf Stream les surprenant pendant l'acte, et celui se prolongeant, ils vont dériver de quelques centaines de kilométres plus au sud, parfois jusqu'à la lattitude de New York qui est aussi celle de Naples. Les deux villes étant au bord de la mer elles partagent aussi la même altitude... mais enocre un goût pour la pizza.
Or une récente étude Borduro-Palombienne publiée récemment dans le Papua-New-Guinea Sovietic Journal of Veterinary par un jeune élève ingénieur en agronomie (Ininam RM, Wayne J

Ok, alors si tout le monde observe la même chose, il n'y a donc rien à faire sur ce point !

Bah si tu regardes mes vidéos, Stef', tu vois que perso' oui, et ça semble inévitable sur ce jeu, car même lorsque je n'ai pas de changements de carte, le score monte un petit peu en saccadé, même si c'est plus léger...
Je pense qu'on peut toujours augmenter un petit peu avec l'entraînement, sachant que mon score a été fait avec que des changements de carte, et seulement une anticipation, je peux espérer l'améliorer encore. Et je pense que toi aussi, faut que tu travailles beaucoup sur le temps de réaction surtout, pas forcément sur la vitesse pure, ça y fait beaucoup.

Je précise que j'ai un processeur i7 12 MO de RAM et une machine ALIENWARE, donc pas de problèmes matos

Question ?
Avez vous un décompte des points après chaque question qui ce fait en 2 temps (micro coupure au milieu).
J'ai çà depuis le début de la semaine et avec n'importe quel navigateur (firefox, explorer, Opera)
Bloqué à un peu plus de 96k avec 0, 1 ou 2 ant

merci d'avance

@+

@lls : moi c'est la Slovénie, le golfe de Venise, la Drave, la péninsule des Balkans et les Alpes Dinariques, qui se situent tous en Slovénie, c'est bien pratique !

Je n'ai jamais vu la Mer Adriatique et les Appenins sortir en premier ! Ni même la Tamise.
Pour le reste, oui c'est bien vu, et je pense que plus on anticipe et plus on y trouve son compte, en banalisant l'anticipation le plus possible, on arrive très vite à pousser l'accélération suffisante par la suite, et à prendre des risques, toi si tu ne l'as fait qu'une fois, tu avais un facteur stress élevé, ce qui est normal, tu as gagné des points sur le début mais tu en as perdu en cours de partie parce que tu as été plus lent que sur ta partie best, ça me paraît logique...

Sincèrement l anticipation je l essaie au 2e coup. Souvent, il y a une suite dans l enchaînement des noms proposés! Au début, vous n avez jamais les lacs russes.


Dire que le matériel influ? L ordi oui, la souris non! Je joue avec une souris quasi détruite! ^^ A une époque, la plupart de mes scores étaient réalisés sur un ordi (et non 50/50 entre les 2). Maintenant avec mon nouvel ordi, je les bats de nouveaux! ^^ mais est ce l ordi ou moi qui m améliore?

Perso je ne suis pas doué en informatique. Certains jouent sur certains trucs de l ordi pour que la souris reste en main (càd que le pointeur ne suit que le mouvement de la main et n anticipe pas), d autres jouent sur je ne sais quoi. Moi je joue sur ecran normal zoom 100%. Aucun trafic! ^^

Pour améliorer le score, evitez tout ca qui ralentit l ordi comme YouTube!

Enfin, le préciblage est important! Mais il dépend de chacun suivant comment on aime les déplacements! Pour moi, il est sur l Allemagne au niveau du Danube!

amilak Salut !! Tu as des lectures bien sérieuses, il est vrai que son auteur aurait pu faire partie du club. Tu as remarqué la couleur dominante du podium ? C'est sûrement un signe ...

oui shiki d'accord avec toi, il y a aussi la Grande-Bretagne, la Manche, la Tamise, et le Pas-de-Calais qui sont au même endroit.
De plus, avec l'Italie, et la péninsule italienne, tu as aussi la Méditerrannée, la mer Adriatique et les Appenins (la précision de la carte est ce qu'elle est, en se mettant sur la côte, ça marche !!!) Donc des endroits où il y a 5 questions, ça aide, et augmente les chances d'anticiper. Néanmoins, je répète, ma seule partie avec anticipation de départ m'a rapporté 300 points de moins que mon record sans. Donc bon.

Non mais on sait tous que le matériel influe énormément, je l'ai prouvé, et je suis pas le seul à avoir des bugs de cette envergure, on peut aussi parler de l'écart entre ceux chez qui ça lague, et ceux qui ont des processeurs abusés.
Donc à un moment faut arrêter de se prendre la tête avec un jeu où le matos influe énormément ! Admettons que quelqu'un ait un processeur où les cartes s'affichent en instantané et s'enchaînent à une vitesse jamais vue, pourquoi ne pas imaginer un 98k, au vu des conditions de jeu qu'on constate ?
Attendez la partie avec le moins de changements de cartes possible déjà, et le score peut facilement varier de 500 points, tellement le tirage favorise.

Les anticipations sont faciles à faire, contrairement à ce que certains croient, justement quand on analyse un tant soit peu le jeu, on voit qu'au départ si on anticipe une zone double qui sort souvent, du genre le Rhône et son delta, ou la Sicile, l'Italie et la péninsule italienne, ou encore l'Espagne et la péninsule ibérique, ou enfin la Scandinavie et la péninsule scandinave, il y a énormément de chances de réussir l'anticipation, j'en ai déjà réussi sur trois parties d'affilées, et je n'exclue pas en réussir deux comme ottawa l'a fait, sur ce jeu ça ne me paraît pas tant impossible du tout, les probabilités sont fortes.

@PCduPC : je ne pense pas qu'il y en ait tant que ca dans le top 25 qui aient réussi une anticipation pour leur meilleur score, pour ma part ca ne m'amuse pas et je n'ai pas le temps de recommencer inlassablement des parties pour en réussir une. Je n'ai jamais réussi une anticipation sur ce jeu^^

Mais c'est vrai que c'est amusant de voir ces gros trous dans le classement^^

Bon ben voilà , top25 de la semaine identique au top25 du mois... c'est dire si ça score sévère sur ce jeu!

Allez Chrysss!!! Tiens bon sur le podium!

Bonjour à tous! Désolé Al1dex, j'ai mis fin à ton quart d'heure de gloire, cher à Andy Warhol...j'espère ne pas t'en avoir fait voir de toutes les couleurs lol...
Mine de rien, bien content d'apparaitre moi aussi, ne serait ce que 15 minutes, dans le top25 du jour!

Bonjour @ tou(te)s :
@ Al1dex et Christ : je suis en train de lire (car je ne suis pas intoxiqué par les jeux, môa) "Le maître et Marguerite" avec un dialogue surréaliste entre Jésus, Caïphe et Ponce-Pilate. Et la question est de savoir si ce Jésus va être mis à l'index ou au pouce retourné

Les aléas de la courbe de Gauss

Alors que les scores sont bien serrés et qu'il y a souvent bien moisn de 100 pts entre deux concurents... il a deux trous dans la colonne de gauche avec deux espaces qui semblent infranchissables entre la 2° et la 3° place et entre la 17 °et la 18°

Etant 18° cela me chagrinne fort, et m'interroge est-ce la limite entre les anticipateurs (une fois deux fois) et les non anticipateurs ou pur fruit du hasard....

Merci d'avoir lu ce message inutile... mais je vous promets je peux faire encore plus rasoir !