S'INSCRIRE Mot de passe oublié ?
Jeux par pays
Bravo David!
Pour le clavier , j'ai tout mon temps, mais il n'en va pas de même avec le mulot , d'autant que la jeunesse place la barre très haute en ce moment. Le moins que l'on puisse dire c'est que ce n'est pas dans la poche comme dit ton père à son wallaby de compagnie ! Néanmoins, ma main droite me fait un peu moins souffrir et je ferai peut-être un essai cette semaine.
Bravo DAVID SCHORR St Germain en Lay! ça c'est un exploit!!!! il y a quand même une petite ombre au tableau, la prochaine fois que tu changes de pseudo fais attention à ne pas faire de faute d'orthographe sur ta localité de résidence, tu auras l'air moins C**!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Essaie "géo physique", ça complètera le tableau..........
Pas encore décidé grandpasfright. Peut-être pour tes 102000 où plutôt lorsque QUENTIN aura des dents ! Plus sérieusemnt, dès que ma polyarthrite me foutra la paix !
Du fil à retordre? Certes, mais sûrement pas avec "DAVID SCHORR-St Germain en Lay" qui, dans la banalité de s'ajouter à une liste de plus en plus consistante, présente l'intérêt (relatif, j'en conviens) de donner un sens très étymologique au mot "pseudo"...
Il y avait longtemps qu'on avait pas eu d'élément perturbateur, et ben çà y est !!! Même pas drôle ce DAVID - là , je préfère l'autre, le ventre- à - choux (pour de rire bien sûr)
et oui, mes amis, ne perdons pas de vue que nous sommes une communauté qui partageons le même savoir et la même activité; il n'y a là que matière à soudure aussi je vous invite tous à vous concentrer un peu moins sur l'interprétation d'un mot , un peu plus sur la chute des épingles vertes dans la certitude qu'en ce qui me concerne, respect et estime sportive vous sont acquis!
Bobo30 ; en effet j'ai mal apprécié votre réelle pensée et je vous prie de m'en excuser,je dois aussi travailler ma susceptibilité ; merci de détendre l'athmosphère Bonne soirée
merci randos, j'apprécie! salut david et babette, à bientôt!
vous me paraissez susceptibles les enfants! je me suis efforcé d'employer des mots choisis et ai précisé leur absence de connotation afin de ne froisser personne, et je suis assez assertif pour utiliser les mots malhonnête, irrégulier ou préjugé lorsqu'ils correspondent à mes sentiments; ici point n'était le cas aussi détendons-nous et jouons avec nos méthodes respectives! Pour ma part, j'ai évoqué ma propre philosophie du jeu et ne tiens aucune rigueur à ceux qui en ont une autre, à fortiori lorsqu'ils sont assez fair-play pour la mettre sur la table! en espérant avoir dissipé tout malentendu, je vous souhaite bon jeu.
à chacun ses préjugés; je n'estime pas jouer irrégiulièrement ; on peut utliliser sa tête en plus du matériel et des capacités propres à chacun ; dire cette façon de jouer n'est-elle pas honnête ? L'adoptera qui voudra bien. Bons jeux à toutes et tous
forcer la chance, spéculer, parier, prépositionner , question de sémantique et je précise qu'aucun de ces mots ne porte dans ce post une connotation péjorative; de toutes façons, la logique du jeu invite en effet de laisser le curseur en attente près d'Orléans mais à mes yeux gratter 2,3 ou 400 points sur une question ne résoud en rien la problématique de vitesse , précision et régularité; enfin, pari ou pas, la chance influe beaucoup et je ne crains pas de dire qu'en ce qui concerne ma dernière perf, pas de Montceau les mines et autres Périgueux pour gréver la marche en avant de quelques kilomètres, j'ai pu ainsi enchaîner les 1 et les 2 kms comme des perles . Les conseils? En ce qui concerne "france" toujours les mêmes: jouer, jouer et encore jouer, travailler très profesionnellement en s'efforçant de mémoriser les points précis et pas les à -peu-près, alterner avec "précision" pour poursuivre le travail en se détendant un peu ... avec de la persévérance et de l'investissement personnel, c'est comme dans toutes les disciplines: on finit forcément par progresser! bonne chance
Pour répondre à bobo30, je n'ai pas l'impression de spéculer mais de forcer la chance L'autre avantage, le mouvement instinctif est toujours le même pour la même ville : même direction, même amplitude. Je précise en outre que mes meilleurs scores n'ont jamais été obtenus avec Orléans, comme quoi...
En dépit de mes scores moyens, j'ai moi aussi réussi plus de 5500... comment ? c'est simple, entre chaque ville, je repositionne mon curseur sur la position d'Orléans et une fois sur 320 ça marche et je n'ai plus qu'à cliquer en moins d'1 seconde. Et pourquoi Orléans ? Un peu pour Jehanne, beaucoup parce que c'est central et facile à trouver. Si vous avez des "trucs" pour améliorer mon score, je les accepte aussi. Bon jeu à tous.
salut bazfra, comme je te le disais sur "europe", tu es un coquin et tu t'interroges - et apparemment trouves - sur les failles de l'architecture du site. Il faut avoir l'idée et - à l'instar des mordus de jeux video qui découvrent des secrets cachés - je tire mon chapeau à cette "créativité" mais je t'avoue que je me contente de jouer à la régulière - i.e. l'homme face à la machine et sa génération aléatoire de questions - ... d'une part, je m'en sors à peu près, d'autre part et même si je respecte éminemment alper et sandyetstefou par exemple pour leurs scores ici et là , je n'ai pas envie plus que cela de spéculer et, par exemple, prépositionner ou quelqu'autre méthode qui contourne ce qui reste pour moi la règle du jeu. ainsi, j'ai pu faire en effet des 5400 avec un bon rapport position/vitesse, mais jamais à moins de 1,4s donc, évidemment à 0,8 y'a un truc qui dépasse les capacités du sapiens que je suis...!
je m'étonne en relisant Bobo et Randos que les 5500 sur une ville n'aient jamais été atteints par eux ; j'ai souvent fait 5500 et plus sur Orléans et même de mémoire 5579 (0km-0,8s) ; autre méthode pour faire 5374 et mieux(mon meilleur score actuel) sur la 1ère ville ; un indice ,il s'agit d'Aurillac ! j'attends votre réaction
j' adore ce jeu ca un moment que je n' y ais pas jouer
cool babette, j'avoue que je ne te reconnaissais plus et je me faisais du souci, on allait quand même pas se fâcher pour de telles vétilles! les 104, je sais que je les ai dans les jambes et du coup, vu ma perf, je vais me refroidir un peu (je fais toujours quelques parties histoire de conserver une mémoire aigüe du sujet) et je remettrai la gomme quand je sentirai le moment - même si ce n'est que dans un mois ou plus. D'ici là , je me change les idées sur "monde", mon bébé "historique" et je vous salue tous avec respect; bonne chance, depuis le temps, tu le mérites ton 103!
Elisabeth, relis-moi bien: tu as parlé d' "impression d'être nulle" et j'ai parlé d' "impression d'être nulle" aussi ne vois-je pas où j'aurais pêché! Tu as également dit que cette impression venait des pseudos, et maintenant tu dis que ce sont certains propos... les pseudos peut-être, je ne connais pas - encore - tous les tenants et aboutissants de ce jeu, quant aux propos je n'en ai encore jamais relevé d'aussi bêtement méprisants; quant en ce qui me concerne , un 102000 est un 103000 en puissance et je sais quel travail on doit accomplir pour atteindre ce score donc no souçaille! je ne voulais pas polémiquer, juste m'expliquer et éviter les malentendus. à tcha
peuf... esprit guerrier, y a qu'à voir l'intérêt que tu trouves à ce jeu (cf. tes nombreux posts et leurs sujets) pour comprendre que tu en veux autant que nous! quant aux nerfs, si tu crois que tu es la seule à trembler quand il ne faut pas... c'est beaucoup d'honneur que tu nous fait et dans ce cas tu devrais être fière de ce que tu réalises et ainsi ne pas avoir l'impression, comme tu l'as dit tantôt, d'être "nulle". Voilà , pas d'excuses cqfd! et, j'allais oublier, lol....
mais non zaza, t'es pas nulle, d'ailleurs regardes ce que tu viens de faire! 102000, c'est les pros, après c'est les acharnés , les gens qui rendent leurs compagnons ou compagnes nerveux, etc..! quant à moi, je suis peut-être naïf mais il y a tant de pseudos que cela dans la liste? bises
oui, je concède que plus de 105000 ce n'est possible que sur jupiter (gravité supérieure, l'épingle retombe plus vite) et non, randos, en effet, j'ai déjà dépassé 5400 mais jamais 5500. Bravo, Superbruno, tu vois, ce qui se passe confirme mes propos et si j'ai pu te motiver en quoi que ce soit j'en suis ravi. Enfin, ô ma Babette d'amour, Dieu m'est témoin qu'il n'y a pas plus misogyne que moi comme tu le sais, mais réfléchis: matériel, chance, psychomotricité, mémoire sont les 4 piliers de notre dodécaèdre...où donc les keums seraient-ils favorisés par rapport à vous? j'attends ta réponse avec grand intérêt...lol et relol!
comme quoi, il suffit d'en parler...
Chers camarades, merci pour vos commentaires et précisions qui flattent mon égo (mais laissent une question sans réponse, j'y reviendrai). Je suis par contre navré de constater come une acrimonie entre certains et, même si je me mêle de ce qui ne me regarde pas, je viens avec un message de paîx: nous sommes tous animés par la même passion, un grand intérêt pour la géo, l'informatique, et ce jeu désopilant... faisons donc l'effort de mettre nos ambitions après le respect de l'adversaire: nous sommes tous au même niveau , ce qu'a fait randos est top même sur 150 villes, ce qu'a fait alper sur 80 villes est très grand, et Superbruno fera forcément un jour dans ces parages considérant sa régularité... il suffit d'y croire et de s'impliquer comme nous le faisons, d'autant plus que, vous le savez, un score en soi ne signifie pas la parole de Dieu: un excellent tirage par rapport à nos villes préférées fera toujours plus de différence à l'arrivée que notre "talent" intrinsèque. Je vous souhaite bonne chance à tous et m'ouvre à vous d'une dernière incertitude: apparemment, ce jeu aurait donc conservé en mémoire des scores de 1 million ou 150 000 que j'ai pu y voir, mais comment savez-vous que tous les autres sont bidons? Bien à vous. PS: allez Babette!
J'aurais préféré 800!
ok randos, mon "peut-être" était peut-être de trop. Sinon, c'est vrai que je suis frustré: Mon record est de 103140 et je commence à croire que j'ai atteint ma limite!
attention les copains...j'arrive
Magnifique bobo30! n'en déplaise à randos, ton score est sans conteste, et de loin, le meilleur de tous les temps. Tous les scores supérieurs sont ceux des tricheurs qui ont perturbé ce jeu pendant des mois, à l'exception peut-être de celui de randos, mais de toute façon, entre janvier et mars, suite à une erreur des administrateurs apparemment, le jeu utilisait un vieux fichier pour la liste des villes (avec environ 150 villes) et non le plus récent (avec 320 villes). L'erreur a été corrigée vers le 20 mars, et donc tous les scores précédents ne devraient pas être pris en compte...
salut randos et merci ; je ne sais pas si je te détronerai un jour tant j'ai le sentiment d'avoir atteint quelque chose proche de mon maximum et tant tout ceci prend temps, énergie et répétition... on verra bien, dans un premier temps je reviens sur monde et entretiendrai ma mémoire avec "précision", et nous verrons bien. Tu étais tout près des 104 , tu as donc mon respect et sans doute celui de tous les anciens car coller à 5200 ,20 fois d'affilée ce n'est vraiment pas de la tarte!
bonjour à tous, quelqu'un peut il m'expliquer pourquoi dès que je clique sur un jeu j'arrive sur cette page et je ne peux pas débuter le jeu? Merci de votre aide et encore merci à l'équipe pour ce super site sur la géographie
Plein de belles choses et notamment l'annonce des jeux des tournois, le jeu "image satellite" et des tas de curiosités...