Tous les commentaires des jeux

@boris: le système de points varie souvent, d'une région à l'autre !
Difficile donc de faire des comparaisons.
Je pense qu'ici, le système de points est comparable à celui utilisé sur PACA et Rhône-Alpes.
Ce que je peux te dire, c'est que j'ai réalisé tous mes bests actuels sur les jeux de région en 1.6s/1km, à part Bretagne et Corse 1.7s/1km.
Bien sûr, ceci n'est guère précis, car on sait bien que les arrondis sont souvent dangereux !
Bon jeu et bonne nuit !

lol segonzac !

bravo alex pour ce superbe score !
Tu sais, les 109k, c'est pas si facile pour moi non plus !
Mais ça l'est de plus en plus, à chaque fois que je viens ici....de même pour toi, j'en suis sûr !
Avec ton score, tu aurais été 3ème TT il n'y a pas si longtemps....
Bravo !
Te souviens-tu de tes statistiques ?

Merci Ibarbo.
"trop fort", je ne pense pas, mais je pense me défendre pas mal !
Pour ceux que ça intéresse, pour mon best actuel 111 843, 1.7s/1km sans préciblage, avec 56 183 à mi parcours.
Je reviens prochainement pour commencer un petit travail de vitesse.
Carte assez intéressante et belle, pas de préciblage apparent, ça se joue au feeling...et à la stratégie !
Bon week-end à tous,

Bravo les amis, ça bagarre dur ici !
Dès que j'en aurai fini avec la Corse, je motive le Matou et on vient poser nos valises ici, car l'ambiance me semble bien sympa
En terme de décompte des points, il me semble que l'on est dans le même système qu'en PACA, ce qui me permet de mesurer la valeur de vos scores, bravo !
Bonne soirée à vous deux, et à très vite pour le 1er acte de la nouvelle saison des tournois, ou pour d'autres "enquêtes"

Merci Ibarbo.
1.8s/1km....on ne peut même pas parler d'échauffement encore...
Je vise les 112 500 ici !

Bonne journée à tous !

@bluebel: S'il s'agissait de Mathématiques, je n'aurai pas employer le terme d'outsider...et je n'ai pas encore passé le concours de l'agrégation de jeux d'épingles lol

@thomas: je reste convaincu que pour t'enlever certains titres (notamment sur certains jeux d'épingles que je connais bien), la "Milice" devra clairement s'employer et n'est pas du tout sûr d'aboutir !
Tu n'as pas à rougir de ces performances, loin de là.
Moi, je n'ai rien à redouter...car je ne possède aucun titre ! :^^

bravo les z'amis !
Vous tournez à combien de moyenne, dans ces hautes sphères ?
Bonne soirée

waw !
1.6s/0km, ça décoiffe !
Je ne suis encore jamais arrivé à faire du 0km de moyenne snol !
Je pense que tu vas rester tranquillement "au chaud" quelque temps ici: cette perf' est du même acabit (voire mieux!) que celles que tu as réalisées en PACA et en Lorraine...bravo !

@thomas: joli coup !
1.6s/1km ?
Performance comparable à celle d'Alsace-Lorraine ?
bravo et bonne soirée, Fél1 !

@Bluebel: merci cher ami !
Cela dit, te sachant supérieur à moi sur tous les jeux que tu as raisonnablement touchés, tu as complètement les moyens de passer les 114 000 !
Je te rappelle que tu fais partie de l'Elite Intouchable de Jeux-Geo !
Fais honneur à ton rang, Chevalier !
Moi, je ne suis qu'un petit outsider !^^

@thomas:
J'essaierai de faire un peu mieux demain soir, si j'ai un peu de temps !
Et toi, tu affûtes tes griffes pour le 1er tournoi de la saison ?!
J'ai mis un gros billet sur toi et pe, ne me décevez pas, hein ?!

Bon, plus de 57 300 à mi-parcours...encore du gâchis, même si je suis bien content de l'avoir passé, ces 114 000 !
1.5s/1km et aucun préciblage....2 villes tapées à 2 km...
On peut faire bien mieux !
Bref, plus rien ne me fait peur...à part moi-même !

Superbe !
Les 199k !
Il y a quelques semaines, je me souviens que tu disais que c'était "faisable": bravo pour avoir donné suite à ce projet fou !
Plus de 100k à mi-parcours ?
Donc les 200k....
Mais bon, si tu me dis que c'était l'une de tes meilleures partie sde ta carrière jeux-geo, je pense que les 200k, ce n'est pas pour demain
1.6s sur cette carte et avec cette précision, c'est tout de même diabolique !
Encore bravo,

*113 800 dans la première phrase

@thomas: j'ai fait du 1.5s/1km sur mon dernier best, à plus de 113 000. Un seul préciblage.
Toucher une ville en 1.7s à 0km rapporte plus de 5700.
Il faut vraiment faire attention à ces statistiques de fin de partie: les arrondis cachent souvent la réalité !
Je pense que j'arriverai à atteindre les 114 000 avec du 1.4s/1km et un préciblage réussi (Bruxelles 0.6s/0km = 5 950).
Les 114k me semblent vraiment jouables maintenant, alors que ce n'était pas vraiment le cas il y a quelques jours.
Mais il faut de la réussite, ie toucher plein de 0 !

@thomas: tu voulais dire 1.4s/1km, non ?
Car avec du 1.4s/0km + un préciblage, on est plutôt dans dans les 115 il me semble lol

Quel dommage encore une fois...
28 864 après 5 villes
45 810 après 8 villes
57 164 après 10 villes
puis....gros souci de maîtrise des émotions .... je finis la partie à un peu moins de 113 600...

@Bluebel: nous avons remarqué que Celced avait pris la fâcheuse (! habitude de distancer, sur les jeux d'épingles qu'il exploitait de manière conséquente, le 2ème de 200 points environ.
Une brillante illustration sur les fichiers: Villes de Bretagne, Villes d'Aquitaine, Villes d'Italie, Villes d'Espagne.
Cette "signature celcedienne" a été appelée d'un commun accord "Celced Touch"

Bravo Bluebel
Oui, ottawa, la Celced-touch exige un score au delà des 114 000.
Mais je pense qu'il en a les moyens, comme quelques uns ici.
Je ne connais que le jeu dans sa version junior, mais je suis convaincu qu'à partir des 113 500, le facteur réussite entre vraiment en jeu: il suffit de taper 5/6 villes à 0km pour faire clairement basculer une partie.
Cela dit, le record de Thomas sur la version junior impose le respect: il ne s'est pas contenté de tout juste franchir les 114 000, le bougre !

Ahh, lacuzon, depuis le temps que tu l'attendais, ce jeu
A combien évalues-tu les limites ici ?
Bon jeu,

Bravo Athens! C'est clairement du haut niveau.
Et je perds encore une place...

@thomas:
tu travailles à Paris ?
Raa, ce que je les maudis, ces transports franciliens....
C'est fou cette peur des maths !
Mais je peux dire que les programmes actuels du secondaire sont faits de telle sorte que les élèves n'ont qu'une "idée vague" des choses, et qu'ils subissent des pseudo formules qu'ils bachotent pour avoir leur examen.
Les Maths deviennent belles lorsque l'on va vers elles et que l'on arête de subir pour créer et prendre de l'initiative, en dépit de nombreuses ratures et de quelques moments d'inconfort. Il faut bien sûr que les notions fondamentales soient parfaitement définies, et que l'enseignant sache tendre la main pendant les "moments décisifs".
Je n'ai commencé les Maths qu'après le bac, lors de ma première année de Maths-Sup.
Avant, c'était de la bidouille récitative, déstructurée et indéfinie. Pas des mathématiques. Et j'ai quitté le lycée il y a quelque temps déjà...

Bon jeu, les amis !

Bravo thomas, tu prends les commandes ici aussi !

200 points tout rond d'écart, c'est mieux
Encore un 56 974 à mi-parcours de gâché
J'étais parti sur des bases supérieures à 114000 après 8 villes...snol
coucou ottawa, qui vient se joindre à la fête

Bien joué Bluebel !
Je ne suis pas en mesure de jouer depuis hier après-m', mais ton dernier best au-delà des 113 600 était précisément ce que j'avais en tête pour le court terme.
Je pense que lorsque tu tomberas sur LA partie, tu t'approcheras des 114 000 à grandes enjambées, ce que je te souhaite bien entendu !
J'espère avoir un peu de temps pour revenir prochainement ici, mais ça va être tendu les prochains jours

J'arrive pas à concrétiser, malgré de belles occasions.
Je suis arrivé à faire un 85 264 à la 15ème ville, puis échouer à 113 400...
Je me vois mal atteindre les 114000 avec la vitesse de croisière usuelle qui est pour moi de 1.6s, pour une précision de 1km.
Mat et Thomas ont dû tournoi en 1.5s/1km ou 1.6/0km...sacrées perfs !

C'est vraiment étrange qu'avec une telle vitesse, mat n'a pas voulu "se tester sérieusement" sur d'autres jeux d'épingles !
Rééditer ce genre de perf' dans les autres jeux d'épingles lui permettrait d'atteindre tous les top5 quasiment !

@est et laKapsule: bravo pour ce joli duel et pour vos performances !

@laKapsule: il ne faut jamais dire "définitivement"^^. Tu n'as même pas idée des progrès que tu peux faire !

Bons jeux à tous,

Eh bien, joli gâchis avec un 56 984 à mi-parcours (et sans pré-ciblage)...à suivre !

Tiens tiens, Maître Lacuzon aurait-il de nouveaux objectifs ?
Belle et rapide ascension, jusque là! Bravo !
Voici que que je dégringole de 2 places en 24h....il faudra s'y remettre un jour !