Tous les commentaires des jeux

... et sans préciblage, je précise !
J'avais le doigt sur la gâchette jusqu'à la 20ème...
C'est fou comme j'étais détendu sur cette partie !
Peut-être le fait de partir en éclaireur ?

@thomas: bravo pour cette belle percée, pour reprendre les termes de mon collègue !
Tu n'as pas perdu ton temps...!
En ce qui concerne sur mon périple sur l'??le de Beauté, il ne va pas tarder à prendre fin, je ne suis pas loin de l'objectif que je m'étais fixé.
Ma prochaine destination sera vraisemblablement ici

Ah!
1.7s/0km....c'est un baptême bien sympathique, en ce qui me concerne !

@cattiev, snauv: bravo pour votre échauffement avant le combat

@snvaud: le matériel n'importe pas, je pense, sur les jeux d'épingles, même pour celui-là, qui s'avère un peu spécial.
Je suis vraiment très loin d'être suréquipé (je joue sans souris sur un 15 pouces dont je n'utilise même pas le mode plein écran, mon processeur est cadencé à un peu plus de 1Ghz et mon Flash player est souvent à la limite de la rupture) comme je l'ai souvent signalé, mais je possède encore une marge de progression.

C'est vraiment un jeu où il faut être extrêmement réactif et offensif.
Il faut retenir les déplacements de manière quasi instinctive.
Pour m'entraîner, j'ai déjà fait des parties à l'aveugles (je ferme les yeux dès que le nom de la ville apparaît) et ai scoré au delà des 107 500 dans ces conditions.

Le matériel (processeur + souris) a par contre clairement son importance dans les Jeux de Zones et Quizz.

Bonne progression et à très bientôt !

Je te remercie Thomas.
Les 114 000 sur VdB Jr: je n'ai pas trouvé la chose facile.
Puissé-je rivaliser de même avec les plus grands lors des grandes occasions...
Bonne soirée,

@thomas: coucou, tu m'as donc enfin trouvé !
J'ai quitté la Belgique avec quelques regrets, mais plus mes scores montent à chaque session, plus cela implique un échauffement conséquent à chaque début de session: pour espérer taper plusieurs fois au delà des 114 000, il me faudrait pas mal de temps !
Cela dit, je reste quand même satisfait de ma perf' là bas, car je suis rarement devant Bluebel, Ottawa, Boris et alex...

Petite information: il me semble qu'en Corse, le système de points est comparable à la Bretagne, il me semble. Les 112 000, ici seraient donc déjà bien même, si je vise plus à terme.

En ce qui concerne le Languedoc Roussillon, je suis tout à fait partant: j'ai même annoncé à Boris et alex que nous allons tous les deux poser nos valises là-bas prochainement, histoire qu'ils tremblent un peu.
Si le système de points là-bas est comparable à PACA, ça s'annonce chaud pour faire une place dans le top3
Mais ça peut être intéressant de savoir où on en est tous les deux avant les 1ers tournois d'épingles, donc il s'agit d'un défi passionnant que je serai ravi de relever à tes côtés !

Bon dimanche !

@ibarbo: c'est bien ! Continue à mémoriser ce fichier !
Ce n'est pas si simple, il faut être patient !
Si tu sais placer toutes les villes à 0km, même en étant très lent, tu es dans le top 10 actuel !
Bon courage !

@bluebel: 4, si tu comptes la Bretagne, titre que j'ai gardé quelques semaine avant l'arrivée du Matou, puis de Celced et actuellement, la Corse

@boris: Il est beaucoup plus aisé de faire 112 000 en Aquitaine, que de faire 112 000 ici, en raison du système de points plus généreux dans le Sud-Ouest !

@boris: le système de points varie souvent, d'une région à l'autre !
Difficile donc de faire des comparaisons.
Je pense qu'ici, le système de points est comparable à celui utilisé sur PACA et Rhône-Alpes.
Ce que je peux te dire, c'est que j'ai réalisé tous mes bests actuels sur les jeux de région en 1.6s/1km, à part Bretagne et Corse 1.7s/1km.
Bien sûr, ceci n'est guère précis, car on sait bien que les arrondis sont souvent dangereux !
Bon jeu et bonne nuit !

lol segonzac !

bravo alex pour ce superbe score !
Tu sais, les 109k, c'est pas si facile pour moi non plus !
Mais ça l'est de plus en plus, à chaque fois que je viens ici....de même pour toi, j'en suis sûr !
Avec ton score, tu aurais été 3ème TT il n'y a pas si longtemps....
Bravo !
Te souviens-tu de tes statistiques ?

Merci Ibarbo.
"trop fort", je ne pense pas, mais je pense me défendre pas mal !
Pour ceux que ça intéresse, pour mon best actuel 111 843, 1.7s/1km sans préciblage, avec 56 183 à mi parcours.
Je reviens prochainement pour commencer un petit travail de vitesse.
Carte assez intéressante et belle, pas de préciblage apparent, ça se joue au feeling...et à la stratégie !
Bon week-end à tous,

Bravo les amis, ça bagarre dur ici !
Dès que j'en aurai fini avec la Corse, je motive le Matou et on vient poser nos valises ici, car l'ambiance me semble bien sympa
En terme de décompte des points, il me semble que l'on est dans le même système qu'en PACA, ce qui me permet de mesurer la valeur de vos scores, bravo !
Bonne soirée à vous deux, et à très vite pour le 1er acte de la nouvelle saison des tournois, ou pour d'autres "enquêtes"

Merci Ibarbo.
1.8s/1km....on ne peut même pas parler d'échauffement encore...
Je vise les 112 500 ici !

Bonne journée à tous !

@bluebel: S'il s'agissait de Mathématiques, je n'aurai pas employer le terme d'outsider...et je n'ai pas encore passé le concours de l'agrégation de jeux d'épingles lol

@thomas: je reste convaincu que pour t'enlever certains titres (notamment sur certains jeux d'épingles que je connais bien), la "Milice" devra clairement s'employer et n'est pas du tout sûr d'aboutir !
Tu n'as pas à rougir de ces performances, loin de là.
Moi, je n'ai rien à redouter...car je ne possède aucun titre ! :^^

bravo les z'amis !
Vous tournez à combien de moyenne, dans ces hautes sphères ?
Bonne soirée

waw !
1.6s/0km, ça décoiffe !
Je ne suis encore jamais arrivé à faire du 0km de moyenne snol !
Je pense que tu vas rester tranquillement "au chaud" quelque temps ici: cette perf' est du même acabit (voire mieux!) que celles que tu as réalisées en PACA et en Lorraine...bravo !

@thomas: joli coup !
1.6s/1km ?
Performance comparable à celle d'Alsace-Lorraine ?
bravo et bonne soirée, Fél1 !

@Bluebel: merci cher ami !
Cela dit, te sachant supérieur à moi sur tous les jeux que tu as raisonnablement touchés, tu as complètement les moyens de passer les 114 000 !
Je te rappelle que tu fais partie de l'Elite Intouchable de Jeux-Geo !
Fais honneur à ton rang, Chevalier !
Moi, je ne suis qu'un petit outsider !^^

@thomas:
J'essaierai de faire un peu mieux demain soir, si j'ai un peu de temps !
Et toi, tu affûtes tes griffes pour le 1er tournoi de la saison ?!
J'ai mis un gros billet sur toi et pe, ne me décevez pas, hein ?!

Bon, plus de 57 300 à mi-parcours...encore du gâchis, même si je suis bien content de l'avoir passé, ces 114 000 !
1.5s/1km et aucun préciblage....2 villes tapées à 2 km...
On peut faire bien mieux !
Bref, plus rien ne me fait peur...à part moi-même !

Superbe !
Les 199k !
Il y a quelques semaines, je me souviens que tu disais que c'était "faisable": bravo pour avoir donné suite à ce projet fou !
Plus de 100k à mi-parcours ?
Donc les 200k....
Mais bon, si tu me dis que c'était l'une de tes meilleures partie sde ta carrière jeux-geo, je pense que les 200k, ce n'est pas pour demain
1.6s sur cette carte et avec cette précision, c'est tout de même diabolique !
Encore bravo,

*113 800 dans la première phrase

@thomas: j'ai fait du 1.5s/1km sur mon dernier best, à plus de 113 000. Un seul préciblage.
Toucher une ville en 1.7s à 0km rapporte plus de 5700.
Il faut vraiment faire attention à ces statistiques de fin de partie: les arrondis cachent souvent la réalité !
Je pense que j'arriverai à atteindre les 114 000 avec du 1.4s/1km et un préciblage réussi (Bruxelles 0.6s/0km = 5 950).
Les 114k me semblent vraiment jouables maintenant, alors que ce n'était pas vraiment le cas il y a quelques jours.
Mais il faut de la réussite, ie toucher plein de 0 !

@thomas: tu voulais dire 1.4s/1km, non ?
Car avec du 1.4s/0km + un préciblage, on est plutôt dans dans les 115 il me semble lol

Quel dommage encore une fois...
28 864 après 5 villes
45 810 après 8 villes
57 164 après 10 villes
puis....gros souci de maîtrise des émotions .... je finis la partie à un peu moins de 113 600...

@Bluebel: nous avons remarqué que Celced avait pris la fâcheuse (! habitude de distancer, sur les jeux d'épingles qu'il exploitait de manière conséquente, le 2ème de 200 points environ.
Une brillante illustration sur les fichiers: Villes de Bretagne, Villes d'Aquitaine, Villes d'Italie, Villes d'Espagne.
Cette "signature celcedienne" a été appelée d'un commun accord "Celced Touch"

Bravo Bluebel
Oui, ottawa, la Celced-touch exige un score au delà des 114 000.
Mais je pense qu'il en a les moyens, comme quelques uns ici.
Je ne connais que le jeu dans sa version junior, mais je suis convaincu qu'à partir des 113 500, le facteur réussite entre vraiment en jeu: il suffit de taper 5/6 villes à 0km pour faire clairement basculer une partie.
Cela dit, le record de Thomas sur la version junior impose le respect: il ne s'est pas contenté de tout juste franchir les 114 000, le bougre !

Ahh, lacuzon, depuis le temps que tu l'attendais, ce jeu
A combien évalues-tu les limites ici ?
Bon jeu,

Bravo Athens! C'est clairement du haut niveau.
Et je perds encore une place...