Tous les commentaires des jeux

@Thelma?Louise : Bonjour,
Et tu pensais quoi il y a une semaine (la semaine dernière ) ??
Histoire de mieux comprendre, il se peut que l'on soit d'accord...et que l'on en parle

@jofraldo : Tu as aussi l'option de baisser la tête pour esquiver...si tu as de bons réflexes

@jofraldo : Des petits pois suffiront

@SlyKer : Le sujet n'est jamais abordé...enfin je veux dire celui concernant le fait qu'il faut être privilégié pour y jouer. Pas plus le fait d'avoir vu le nombre de joueurs divisé par deux depuis que cela est réservé à certains plutôt qu'à tous.
Ce qui me déçoit le plus c'est la manière dont sont sélectionnés les joueurs bien plus que le fait d'avoir un tournoi en moins. Il ne faudrait pas croire que le monde sur Jeuxgéo soit tellement différent de...l'extérieur même si cela fait pas de mal à certains de se persuader du contraire mais ce n'est que mon avis et j'aimerais qu'il soit partagé

@cavalerrance : Remarque intéressante.

@admin : Au vu de votre explication si la "chose" devait se produire à nouveau, avez-vous pris des dispositions pour éviter la même déprogrammation que l'on a connu mercredi dernier ?
A mon goût personnel un décalage d'une journée complète ne serait pas rédhibitoire... et plus acceptable que la suppression pure et simple que nous avons vécue.

@Thelma?Louise : Noir c'est noir...il n'y a plus d'espoir !!

@Babushka : Quelque part, tu dois avoir raison, je ne crois guère à une explication. N'aurais-je pas plutôt oublier le mot : pas, lapsus révélateur

@Thelma?Louise : J'adore ton humour...grinçant comme le mien !

@Thelma?Louise : Tu connais l'expression : ces cochons de payants. Je crois qu'elle peut s'appliquer assez bien à la situation.
Si sur internet on dit que "quand c'est gratuit c'est toi le produit", cela ne garantit pas que quand tu payes, tu restes quand même un produit. Habituellement, le doute est permis mais cette fois, ce n'est plus certain...

@leliegeois : On n'aimerait au moins une explication.
Certes, un problème technique est possible et, peut-être plausible, mais une explication serait la bienvenue...je pense.

@Loloréat : Tu vas faire pleurer dans les chaumières

@Karlosfourtale : Il a travaillé pour Ugo Boss, peut-être ?
Je ne sais pas si c'est de l'humour british...j'ai des doutes !

@Karlosfourtale : Quand il s'habillait en uniforme nazi seyant ou en costard de futur Princes of Wales ???

Ne me remercie pas, je ne "le vaux pas" comme on le dit chez L'Oréal dont un ancien CEO a fricoté dans les années 40 avec...toujours les mêmes

@Jordanie888 : T'inquiètes, tu n'es pas la/le seul(e)

@Karlosfourtale : Même en bas de tableau, les records personnels tombent...mais cela se voit moins

@Frodo2 : Si on peut être qu'entre CSP +, c'est vraiment classieux ????
Il faut peut-être même remercié celui ou ceux qui ont eût une si "RICHE" idée ????
Vous inquiétez pas trop, c'est mon humour grinçant qui est revenu...

@Tstsipas : Moi qui croyait que tu étais un joueur de tennis riche et célèbre, je suis profondément déçu ????

@Le_Petit_Prince : La sagesse a prévalu. j'en suis fort satisfait. Le respect reste nécessaire pour tout un chacun.
Ah la "modération", elle peut justifier beaucoup de choses pas très compréhensible pour le commun... des joueurs

@Babushka : Tante Yvonne ? Le surnom de madame de Gaulle, la femme du grand Charles. Pas vraiment connue pour sa tolérance et sa magnanimité. Des chansons de Pierre Perret ou une pièce de Diderot ''La religieuse'' en ont fait les frais sans compter tous les écrits libertins des siècles passés. Ce qui n'empêchaient nullement les ''ballets" bleus ou roses (je ne précise pas ce que c'était sauf à la demande et au plus de 18 ans) où des responsables religieux participaient joyeusement de se produire de temps à autre.
Autre temps, autre monde.
Ah, ma pauvre dame la tolérance n'est plus ce qu'elle était C'est Claudel, le converti du pilier de Notre-Dame qui disait : ''la tolérance, y'a des maisons pour ça", a peu de chose près la même époque.
Je t'ai mis un pouce rouge comme tu me l'a demandé.

@Babushka : Perso, je me sens pas du tout visé, j'ai pensé d'abord à ceux qui ont pu se sentir logiquement floué par des ''profiteurs'' peu respectueux de la sincérité de l'extrême majorité des joueurs comme Jpauv ou d'autres. Et tout à fait d'accord pour dire que laborieux n'est pas forcément insultant, les mots ont généralement bien des sens différents, on dit polysémiques, je crois
D'ailleurs, je n'ai pas été très ''bienveillant'', belle litote, avec toi, tu pourrais me le reprocher...logiquement.
Si j'ai agis ainsi, c'est pour appuyer là où j'estime que cela fait mal et le montrer d'abord à la communauté ou au moins à ceux qui prennent le temps de lire les voix, parfois discordantes, des autres participants.
Donc, je m'excuse aussi de mon emportement un peu calculé mais peut-être pas tout à fait inutile.
Bonne journée, bon jeux.
Parler dans les forums est effectivement source de mécompréhension, on le sait tous plus ou moins par la pratique. Pas d'ambigüité là dessus non plus.

@Orion021 : Je m'excuse, j'ai retrouvé mon commentaire manquant, il était masqué par le système.

@Le_Petit_Prince : Mais alors ce million de pts, il sert à quoi sinon à briller en société pour épater les ''Tata Jacqueline'' ?
Je m'excuse d'avance auprès des Jacqueline qui se sentirais injustement injuriée, un prénom d'origine étasunienne irait tout aussi bien et peut-être mieux...

@Babushka : Bonjour,
les ''laborieux'' dont tu parles, j'en ai fait partie... il y a plus de 2 ans. Mais après un arrêt plutôt salutaire puisque j'ai arrêté cette drogue assez dure, je n'apprécie pas pour autant ce qu'il faut bien appeler par son nom : de la truanderie mesquine.
Et déclarer laisser faire des comportements que je qualifie sans hésiter de malhonnête puisque ainsi ils privent ceux qui ont acquis souvent péniblement par le temps investi (je ne parle plus de moi donc) d'une ''réputation'' non usurpée n'est pas ce que j'appellerai un encouragement à la sincérité ou à la loyauté.

Par contre, dire que je sois surpris de ce type de réaction dans le monde où on vit serait sans doute très exagéré
Et pour la route, moi aussi j'ai eu des commentaires effacés ici et récemment sans doute pour mon manque de diplomatie et de bienveillance...que tu auras bien remarqué, j'en doute aucunement. Combien de temps tiendra celui-ci ? Je n'en sais rien mais je ne serai pas d'un optimisme débordant pour autant. A (re)voir... ou pas.
Et cela me pousse guère à reprendre un abonnement premium, qu'on se le dise !

@Thelma?Louise : Ça fait tout drôle la 1ère fois de tomber sur Nice, en effet.
Ils auraient prévenir que c'était un jeu de bataille navale

@Thelma?Louise : Bonjour,
Arrête, si tu continues comme cela tu vas être plus critique moi
La chasse aux points terminé pour moi, je veux utiliser mon temps de manière différente, c'est-à-dire plus variée. Et oui, je commence à lire un certain nombre de critiques salées et argumentées.
Enfin, les choses ne s'améliorent pas vraiment avec le temps ce qui me surprend que très très modérément

Après 2 ans sans ordi, je viens de retrouver JG mais il semble me rappeler que le paiement annuel n'est pas une nouveauté.
Parler d'un retour serait, si ma mémoire me fait pas défaut, plus exact.
A la réflexion, je me souviens d'un enregistrement de mon paiement annuel non enregistré où il avait fallu que je prouve ma bonne foi pour bénéficier de ce qui m'était du...
Pour tout ce qui touche au portefeuille, j'ai une excellente mémoire donc ...

@Dom-Torreto : Et je suis bien loin des premiers

@Dom-Torreto : Je me mets dedans, évidemment.

@Dom-Torreto : La facilité guette tous le monde, même ceux qui croient savoir