Tous les commentaires des jeux

Salut à tous! Le monde est petit. On peut le vérifier ici, aussi. Un bonjour particulier à mes voisins, donc. Au fait, sacebalo, une différence de 6 kms mais dans quelle direction?
Alors comme ça, on a droit aux fleuves. Jamais joué. Je viens même de découvrir qu'une partie comportait 40 questions! C'est dire où je me situe. J'en connais bien quelques-uns mais, bon, pas de quoi faire le compte. Comme certains ont pu le dire avant moi: nous amener vers des jeux ignorés, jusque-là, est un des intérêts des tournois.

"déclares" avec un s!

@Serginho: je n'ai rien contre toi. Je pense, d'ailleurs, que personne, ici, n'a rien contre toi. Seulement, il faut savoir raison garder. Et celui qui te demande ça n'a pas toujours été très fin, lui-même. Comme quoi, tout le monde peut se tromper. En effet, j'ai été injustement soupçonneux envers cousinhub et cela ne m'a pas empêché de faire mon mea culpa, par la suite. A ma décharge, j'étais persuadé, la faute à mon ignorance, qu'un score irréalisable ne pouvait être que le résultat d'une tricherie intentionnelle. Depuis, j'ai appris qu'il pouvait être causé par un bogue. J'ai donc mis de l'eau dans mon vin. Mais quand cela survient, il y a ceux qui, de bonne foi, révèlent l'incident technique et ceux qui le dissimulent pour faire croire qu'il s'agît d'une authentique performance. Dans ce cas, si ce n'est pas une tricherie délibérée c'est, au moins, une tentative de tromperie manifeste.
Personnellement, quand je suis dans le doute, je m'en remets à Boris qui est, sans conteste, l'un des observateurs les plus attentifs et les plus sûrs de ce site. En lui faisant confiance, on sera toujours plus souvent dans le vrai que dans l'erreur, tu peux me croire! Et avec bluebel, aucun problème de relève pour cette sentinelle!
Conclusion: il n'est pas question de "trouver des tricheurs partout" comme tu le reproches, exagérément, à bluebel mais il n'est pas question, non plus, de les voir nulle part. N'oublie pas que c'est toi qui déclare gonfler, sérieusement. Dans quelques jours ou quelques semaines, si tu relis tes messages, tu te souviendras de ta propre nervosité. Pourtant, tu n'as aucune raison de te braquer. Soyons raisonnables et patients car, avec le temps, on finit toujours par confondre les joueurs malhonnêtes. Qu'on soit pas, tous, d'accord, en même temps, n'est pas un problème. Mais, un jour, la vérité s'imposera à tous et certaines choses te sembleront aussi évidentes qu'elles le sont pour nous, actuellement.

En effet, Boris, dans ces cas-là, il est préférable de savoir de quoi on parle. Et, personnellement, j'estime avoir un avis autorisé. Mon record, sur ce jeu, est de 129166. Cela fait quelques temps que je n'ai pas essayé de le battre. Je sais qu'il est possible de faire mieux mais, dans ces proportions... j'ai besoin de le voir pour le croire. Le maximum théorique est atteignable mais sur une dizaine de clics, environ. Au-delà, ça tient, de plus en plus, du miracle. Sur le quiz Océanie, rayene-etoiliste affirme avoir fait un effort. C'est sûr! Je ne me fais pas de souci car, au rythme où vont les choses, il risque de dépasser la perfection (138000) A ce moment-là, on pourra en reparler plus sereinement.

Loire-Atlantique. Nantes et Carquefou.

Aucun problème. De toute façon, je partage ce prénom avec beaucoup d'autres personnes sur terre. Même si nous sommes peu nombreux en France.

Salut alpern°2!

Merci, fc30130, pour cet éclairage. L'humain prime, donc, sur tout le reste. Tant mieux. C'est conforme à ma philosophie.

C'est un matériel pas comme le mien! Un matériel spécialement conçu pour le jeu. Sans être un spécialiste, je pense que la puissance du processeur et la vitesse de rotation du disque dur peuvent faire varier le confort de jeu. Ce qui faciliterait les performances. Sans parler de la sensibilité et de la précision de la souris. Avec mon ordinateur portable d'entrée de gamme, de plus de trois ans, à la vitesse HDD de 5400 trs/mn et ma souris qui n'en peut plus, je m'en sors bien. Je demande l'avis des véritables experts...

@madara: 5. Une au début et quatre à la fin. Mais avec du matériel de top niveau, je pense que 4 peuvent suffire.

@Violonain: c'est vrai. D'ailleurs, j'ai pas battu mon record. Honte à moi! Sur la fin, j'ai quand même essayé de dépasser les 198000, pour être à mon niveau, mais sans succès. Pas assez en forme. Ou alors, je plafonne. Normal.
@bluebel, barnabe21: merci. Bravo à vous deux. Et oui! Tirer le maximum à partir du temps disponible, c'est pas évident du tout.
@jeugéoo: je te promets rien mais j'essaierai.

Oui mais ça demanderait beaucoup d'entraînement. J'espère que c'est pas un défi que tu me lances car je commence à fatiguer.

N'exagérons rien, Pierre. La France, c'est, tout de même, le Pays des Lumières! Et, comme la plupart d'entre nous, je fais des fautes. D'ailleurs, on se corrige les uns les autres. Autant d'occasions de se taquiner, gentiment. Je me relis, malgré tout, de manière à en limiter le nombre. Et je ne suis pas la plus belle plume, ici. Pas de quoi susciter l'admiration. En tout cas, merci.

Salut F-M! Heureux de te voir parmi nous. Je vais suivre tes progrès, de près. Bonne chance.

Bluebel, je n'ai pas fait de commentaire particulier. Or, tu sembles me répondre. Ne confonds-tu pas avec le message d'un autre? Sinon, aucune anticipation. Que de la vitesse.
Quand j'ai découvert ce site, j'ai commencé par Villes de France junior. Puis je me suis essayé aux quiz avec l'Europe et l'Afrique. Autant dire que c'est un des jeux que je maîtrise le mieux. La différence, c'est le passage de 49 à 55. Vite digéré pour tout le monde. Pour la petite histoire, première partie terminée hier soir vers 23h30. Score de 187K et des brouettes (15ème à ce moment-là) Puis 189K. A minuit, j'avais dépassé les 192K (8ème). Petite stagnation avant deux paliers intermédiaires à 194430 et 195978, de mémoire. Donc, j'aurais été mal inspiré de débuter ce soir à 19h30! Mais je sais, Boris, que l'exagération est un des ressorts de l'humour. D'ailleurs, tu m'as fait sourire. Finalement, une heure pour retrouver le bon tempo, malgré plusieurs semaines sans jouer. Le quiz, c'est définitivement pas la même chose que les épingles.
A part ça, mon entrée tardive dans le tournoi n'était pas volontaire, sachez-le. Si j'avais pu démarrer mercredi à 10h, je l'aurais fait mais, et je vais pas raconter ma vie, en ce moment, ça déménage dans ma famille. En plus, j'ai découché, sans accès Internet... Le plus important c'est que j'ai trop de respect pour vous tous pour jouer au lièvre et à la tortue.

Salut Mouska!

@dandelion77: je n'avais pas donné mon avis sur ta proposition mais je la trouve bien étudiée et plus pertinente que le système actuel. La seule question que je me pose: sera-ce rétroactif?

Merci, Lidge, et bravo à toi aussi! C'est agréable de te lire. Tu as le bon état d'esprit.

Merci, 1793, pour la précision.

Chère Mouska, petit rectificatif: en fait, le premier à 79000, c'était moi. Mercredi, tard dans la soirée, j'avais viré en tête avec un score de 79015. Par contre, Boris fut le premier à 79100. Une autre performance de choix.

@boris: 2 villes préciblées! Je comprends tes regrets. C'est pas à moi que ça arrive, ce genre de choses. Déjà pour une, j'attends longtemps. L'idéal, c'est de maintenir une bonne moyenne tout au long de la partie et réussir un préciblage vers la fin. Après la quinzième ville, dirons-nous. Mais bon, ça se commande pas. En avoir une, voire plusieurs, trop tôt peut être un cadeau empoisonné. Cela peut déconcentrer ou ajouter de la pression. Et oui! On revient toujours à cette question de la maîtrise de soi. Et c'est ce que je trouve formidable dans ces jeux.
@bluebel: je viens seulement d'apprendre, grâce à toi, qu'on pouvait connaître la date et l'heure précise du record depuis le classement des favoris. En effet, tu as raison.

Merci pour l'info, Boris. Comme je peux voir tes scores, il ne restait plus beaucoup de possibilités. D'ailleurs, tu vaux mieux que tes 105145 qui datent, je pense. Avec nos moyennes du tournoi, on peut espérer de nouveaux records. Faut juste le faire sur 20 villes. Normal, après tout, c'est le format classique.

Merci, bluebel. Je suis premier pour les scores du mois mais je ne détiens pas le record absolu car je suis 1 soit 2, après la mise à jour de cette nuit. Rien de grave puisque je n'ai joué que quelques minutes. Rendez-vous au-delà des 105500. Enfin, avec un peu de temps libre.

Oui et c'est pareil dans "Tournois passés" où les résultats du premier tournoi sont remontés en haut de la liste avec les erreurs que tu as signalées.

Oui, Lidge, tu as raison. Les fameuses gaufres de Liège! Quand j'habitais le nord de la France, je passais souvent la frontière, les samedis. Dans les rues commerçantes et piétonnières, il y avait les marchands de glace et de gaufres. Avec les odeurs de cuisson, c'était irrésistible. J'en salive encore. Je suppose que ça n'a pas changé.

Bravo bluebel! T'y es arrivé!

@bluebel: merci. Tu n'es pas du genre à baisser pavillon, il est vrai.
@Lidge: merci. J'aurais bien aimé fêter ça avec toi, autour de gaufres à la chantilly mais, la Belgique, c'est pas la porte à côté. Bon week-end à toi aussi.

Merci. Bravo à toi aussi. Tu es le troisième à franchir la barre des 79000!

@chrysss: pour l'instant, mes séries sont relativement équilibrées. Je vois ça comme une chance. Cela permet de se régler. La répartition est bonne entre les villes de la zone centrale de la carte et celles situées en périphérie. Et quand ça paraît plus facile, c'est l'adresse et la concentration qui ne sont pas au rendez-vous. Après, si on devait comparer nos listes de villes faciles et difficiles, on noterait des différences. Pour mon record, j'ai été bien baladé aux quatre coins de la Méditerranée. Comme quoi. J'essaie d'être le plus régulier possible tout du long. Certaines villes peuvent être attaquées franchement et les prises de risques seront payantes. D'autres doivent être assurées si on ne sent pas trop à l'aise avec. Toute la subtilité de ce jeu est là.

Merci! En effet, c'est la ligne droite avant l'arrivée. Souvent, le dernier jour, on bats son record. Etre en progression constante c'est un peu logique vu qu'on joue exclusivement au même jeu. Voyons si nous serons bien cinq à 79000 et plus, comme l'a prédit Boris.