Tu veux jouer à un jeu ?
Voilà 3 jeux parfaits pour commencer sur jeuxGéo.
Choisis en un !
On continue ?
Voici 3 autres jeux parfaits pour poursuivre l'aventure.
Choisis en un !
Encore un autre ?
Voilà encore des jeux spécialement pour toi.
Choisis en un !
Tu en veux encore ?
C'est le moment de t'inscrire pour jouer sans limitation, mais aussi créer ton avatar, participer à des tournois, écrire des commentaires, et tout et tout...
Je m'inscris !

Les commentaires : ALPERLERETOUR

page 28/40


   

Moi, c'est ma souris qui me pose problème. Parfois, le pointeur reste figé au beau milieu d'une partie. Ou alors je passe du plein écran à l'écran normal sans avoir rien demandé. Et comme par hasard, quand je suis en avance sur mon record! J'enrage.

   

Bravo, bluebel! J'ai bien cravaché, hier, sachant que je n'aurai pas le temps aujourd'hui. A ce soir, peut-être! Sinon, demain pour la décision finale.

   

@johnwayne: ce jeu a un peu plus d'un an. Comme je l'évoquais dans un précédent commentaire, au lancement, le système de comptage de points était différent et 78500 équivalait à un score supérieur à 105000 sur la version actuelle. Je me demande si on avait déjà 15 secondes par ville ou pas. Ce qui change les choses au niveau du calcul du bonus temps. Peut-être que ça vient de là. Si 1793, Boris ou philippe loctudy, plus assidus que moi sur ce jeu, pouvaient nous éclairer.

   

Merci, bluebel. Ce n'est que le premier jour du tournoi mais les clients sont déjà installés aux premières places. Je crois qu'on va encore avoir droit à une sérieuse empoignade.

   

@noooby: un peu de patience. Faut le temps que ça revienne.

   

@bluebel, ottawa: vous me flattez en m'attribuant un statut de favori ou même de co-favori. Mon record est de 78513. Un très bon score à l'époque où je l'avais réalisé, c'est-à-dire, du temps de l'ancien système de comptage de points. Vous avez compris, ça remonte à Mathusalem. Je ne sais pas pourquoi j'ai délaissé ce jeu si longtemps surtout que, comme l'a fait remarquer Boris, il a, incontestablement, son charme. Je vais le payer. Cela dit, il était évident que ce jeu méritait de servir de support à un tournoi. C'est donc un bon choix. Et, accessoirement, un joli défi pour moi.

   

De tous les tournois auxquels j'ai participé, c'est celui-ci qui m'a le moins botté. Mais bon, j'y ai pas consacré beaucoup de temps, non plus. A peine quatre heures étalées sur deux jours. Mais, honnêtement, si j'avais pu jouer autant que souhaité, je n'aurais pas pu rivaliser avec les trois premiers. Alors 50 points de plus ou de moins...
A part ça, j'ai eu la même impression que alexrg71. A savoir que je peux jouer aux épingles trois heures de suite sans me lasser (d'ailleurs, c'est dans ces conditions que j'obtiens mes meilleurs résultats) mais sur ce genre de jeux (capitales et drapeaux) je sature au bout d'une heure. C'est, décidément, pas le même type d'effort. La fatigue visuelle vient plus rapidement. D'où le besoin de faire des poses.
Petite remarque au sujet de ptittom, nariel et Tigus25, respectivement 1er, 3ème et 4ème du tournoi portant sur les drapeaux du Monde: quelle dégringolade! Digne du Krach de 1929. Je vous retrouve loin de votre niveau théorique (nariel 139ème avec 37509, Tigus25 325ème avec 32240 et ptittom 362ème avec 31360) D'accord, c'est pas le même jeu mais c'est la même famille. Que vous est-il arrivé?
En ce qui concerne la périodicité des tournois, je me souviens qu'au lancement, le grand patron avait promis "au moins un par semaine" Au moins veut dire que plus est possible. A l'usage, le caractère hebdomadaire est largement suffisant! Surtout qu'être en mode "grand tournoi" trois jours sur sept, n'est pas de tout repos. Passer à un rythme alterné (une semaine sur deux) serait pas mal mais soulèverait un autre problème. En effet, même en faisant tourner, équitablement, il faudrait près de deux ans et demi pour passer en revue tous les jeux du site. Et encore, pour ne parler que du site en français! Alors que, moi aussi, j'appelle de mes voeux l'introduction des jeux étrangers pour les tournois. Evidemment, on peut mettre de côté les Länders autrichiens et les provinces de Belgique mais je crains que cela ne demeure insuffisant. Les versions "Junior" ayant, elles aussi un certain charme, il me semble que j'ai le temps de voir apparaître mes premiers cheveux blancs avant qu'un tournoi donné ne revienne. Tout ça pour dire que la tâche de sélection qui revient au grand patron est délicate. Alors, soyons compréhensifs.

   

Bravo bluebel! Alors, quel goût ça a, la victoire?

   

@bluebel: bravo! Je crois que ça commence à sentir bon pour toi. Même si Lucile et quelques autres vont tout faire pour revenir, tu n'as jamais été aussi proche. A l'heure où je rédige ce message, 290 personnes peuvent voir mes scores.

   

@bluebel: merci chef! Trente minutes par-ci, trente minutes par-là. Pas de quoi t'inquiéter. Si j'arrive à 45000, je serais déjà bien content.
@noooby: avec 5 victoires sur 7 possibles, je me vois plutôt en Eddy Merckx, alias le Cannibale.

   

@alexrg71: Pour l'instant, mon score est anecdotique. Faut que je me remette dans le bain. Je profite de ces quelques minutes, avant de passer à table, pour me dérouiller. Le fameux: "On joue quand on peut" Mais par bribes, c'est pas évident d'arriver à quelque chose. De toute façon, ce tournoi n'est pas pour moi. J'aurai plus de temps ce soir, pour mieux figurer. Bon courage à toi.

   

@bluebel: j'étais pour les Blues de Chelsea. Autant dire que j'ai bien dormi.

   

@bluebel: Journée très chargée puis la demi-finale Chelsea FC - FC Barcelona (que je ne pouvais pas manquer) Le temps de me remettre de mes émotions et il est déjà 23h00. Trop fatigué pour démarrer le tournoi si tard. Après une bonne nuit de sommeil, ça ira mieux. Bravo pour ton score. Je vois que les spécialistes sont exacts au rendez-vous.

   

Drapeaux du Monde, Capitales du Monde, même combat. Je suis performant, à peu près, partout où je veux, sauf sur ces deux jeux qui, pourtant, font appel, comme les autres, aux mêmes qualités de rapidité de lecture et de réaction. Points faibles de ma part ou matériel pas assez performant, je ne peux pas dire. En tout cas, pour ceux qui se lassaient de me voir truster les victoires, je vous garantie que je ne serai pas premier, cette fois. Mission: donner le maximum pour ne pas être trop largué. Quand je disais que tous les tournois ne me seraient pas favorables... Heureusement, j'ai mis de côté.

   

Merci, Serginho! Tu peux te permettre.

   

@bluebel: j'ai des regrets, moi aussi. J'étais parti pour faire plus de 81600 mais j'ai mis Montgenèvre du côté de Megève! Pourtant, rien à voir, c'est pas comme Mirande et Marmande. Mais quand on va vite, parfois, il est normal que l'esprit s'embrouille. Et une fois que le cerveau a pris la mauvaise décision, c'est souvent trop tard. Résultat 3400 points au lieu de 5400 minimum. J'arrive à boucler la partie avec 79627 points. Les boules. Mais, bon, je pense que tous les participants ont, au moins, une petite histoire, de ce genre, à raconter. La bonne nouvelle c'est que tout le monde progresse. Pour le prochain tournoi Villes de France (le plus tard possible SVP) la gagne se situera à plus de 81600, c'est certain. Bravo à toi, toujours bien placé.

@ottawa: bravo à toi qui t'es battu comme un lion pour venir "mourir" sur mes talons. Tu es devenu incontournable.

@Boris: avec plus de temps, nul doute que tu aurais fait mieux (lire le message très juste de danBordeaux) Excellent, ton billet d'humeur! S'il y avait un tournoi, dans cette catégorie, tu serais premier.

Bravo à tous les courageux qui ont joué le jeu du tournoi.

Merci alexrg71 et Mouska pour vos notes de synthèse, toujours agréables à lire.

   

Tout est possible.

   

Oui, je me suis dit: ottawa, il y tient à cet écart de 55 points! C'est un lâche-rien! Comme a dit antoinette: fou, fou, fou, ce tournoi. Quelle bataille acharnée!

   

Ce ne sont que 14 points de mieux mais ça fait toujours plaisir de battre son record. Surtout qu'à ce niveau, il ne reste plus beaucoup de marge de progression.

   

Merci nana84, c'est sympa.

   

@Foxbot: si tu as de bons yeux, tu remarqueras que chez le premier le "1" a remplacé le "l" soit a1per au lieu de alper. J'ai déjà vu un alper2, aussi, sur d'autres jeux mais, moi, j'ai jamais eu plus d'un compte et c'est le même depuis le début. C'est comme si quelqu'un créait un compte "Foxbot2" pour insulter tout le monde et qu'après, je venais t'accuser.
Pour le bogue, je veux bien mais le score supérieur, à 1 point près, je trouve ça douteux. Non, c'est le retour de geogeog.

   

Et toujours ces nouveaux pseudos, sortis de nulle part. Des comptes fraîchement crées, certainement. A chaque fois, je les prends comme favoris (pour voir) et rien. Aucun score d'enregistré, quel que soit le jeu. Alors, à quoi ça sert que je me décarcasse?

   

@th7: franchement, j'aimerais bien!

   

@alexrg71: c'est vrai que je suis habitué aux premiers rôles mais, pour autant, faudrait pas croire que c'est facile pour moi. Je me donne beaucoup de mal et avant chaque tournoi, bien souvent, statut de favori oblige, j'ai une certaine pression. Pour l'instant, les jeux proposés me réussissent, alors j'en profite, mais sur la longueur, rien ne dit que je serai toujours à la fête.

@FCN: bien trouvé!

@ottawa: merci! Je te surveille, ainsi que quelques autres, comme le lait sur le feu.

   

Plutôt soulagé.

   

Merci, bluebel. Je me demandais si je parviendrais à faire aussi bien que lors du premier tournoi. J'ai ma réponse. Un peu logique car, comme j'ai pu le lire, ce jeu n'est plus tout à fait nouveau et la réédition du tournoi a permis cela. Seulement, nous sommes qu'au deuxième jour et déjà la densité de joueurs à 81000 est impressionnante. Certains vont encore s'améliorer. Se reposer sur ses lauriers serait une erreur. Au moins, j'ai, comme d'autres dont toi, battu mon record personnel. Plus de pression de ce côté-là!

   

Egalité! Incroyable! Une petite erreur à l'avant-dernière m'a coûté pas loin de 100 points. C'est partie remise.

   

@ottawa: Tu peux appeler à l'aide car c'est une vraie sangsue que cet alper-là. Et il y en a d'autres, très voraces, dans mon dos. Heureusement pour toi, tu as la peau dure.

@Colibry: Bonne question! La division administrative de la France est ancienne. Parfois, cette division a connu des changements pour suivre l'évolution, en importance, de certains bassins de population. D'autres fois, non. Ainsi, trouve-t-on des sous-préfectures de moins de 2000 habitants (Castellane, Largentière, Florac) A côté, La Châtre, qui est aussi un chef-lieu d'arrondissement, c'est New York! Et puis, ça fait travailler l'imagination. De quoi permettre à certains sudistes au sang chaud, des jeux de mots osés. N'est-ce pas Boris?

   

Déjà quatre scores à plus de 81000! (et sûrement d'autres à venir) Bravo! Bon, ben, faudrait peut-être que je m'y remette. Villes de France, j'y ai pas joué depuis le premier tournoi du même nom. Donc, je serai dangereux qu'à partir de vendredi, à mon avis. Je sens que ça va être dur mais tous les voyages commencent par un premier pas. Courage.

   

Oui, alex, cette fois, on peut le dire sans crainte de se tromper.

page 28/40


Devenez joueur PREMIUM

  • Fin des pubs !
  • 60 favoris au lieu de 30
  • 1 tournoi PREMIUM chaque mois et 1 nouveau jeu en accès prioritaire chaque mois


Retrouvez nous sur Facebook

Plein de belles choses et notamment l'annonce des jeux des tournois, le jeu "image satellite" et des tas de curiosités...