Tous les commentaires des jeux

Serieux n'écrivait pas des romans c'est trop chiand perso moi je n'est même pas eu envier de lire leur "300" lignes : mdr'
comment on fait pour faire un tournoi ?

J'avais oublié que les gros mots étaient remplacés par des dièses sur ce forum... Bon, je ne pense pas que ça nuise à la clarté du message...

PS : alper, on t'aime.

Je sens bien que tu essaies de te contenir, c'est pour cela que j'ai parlé de ton fair-play à toute épreuve. Et c'est vrai que, quand on est extérieur à la mêlée, on est beaucoup plus à l'aise pour conseiller aux belligérants de se calmer (mais bon, même si c'est facile, c'est pas inutile non plus, hein...). J'ai moi-même eu maille à partir avec une ou deux personnes et pour d'autres raisons sur ce forum, et je peux confirmer qu'il est parfois difficile de se modérer tout en gardant l'usage de son "droit de réponse"...

Bref, moi qui ai suivi l'affaire en temps réel, je peux confirmer l'historique que tu en fais.

Pour ce qui est de ton histoire personnelle, je n'ai pas été confronté aux difficultés que tu décris, ma famille n'ayant apparemment jamais eu la fibre voyageuse... Ceci dit, ma compagne pourrait parfaitement confirmer aujourd'hui ton expérience d'enfant, et je pense qu'il en reste en effet toujours une blessure plus ou moins bien cicatrisée... et dont la douleur vous relance tout à coup en certaines circonstances.

Pourtant, si les réactions de ces deux derniers jours t'ont confronté à ces souvenirs cuisants, je ne pense pas non plus qu'on puisse aller jusqu'à dire que les causes sont les mêmes, car je n'ai jusqu'alors jamais lu quelque commentaire aux relents racistes que ce soit ici (mais je ne vois pas tout, hein...). J'imagine que tu ne sous-entendais pas cela non plus et que ton explication autobiographique ne visait qu'à éclairer ta sensibilité, mais je pense qu'apporter cette précision évitera qu'on reparte pour un tour... Foin des propos acerbes et acides!

PS (moi aussi, j'en mets souvent) : une prochaine fois que je remonterai sur Nantes, je t'inviterai à trinquer à la santé des jeux géographiques et des cons.

PPS : l'une des forces de ce forum est que l'on y échange autour de la géo et de rien d'autre. Si on commence les débats d'idées, les foires d'empoigne vont se multiplier. Déjà que j'ai une petite idée de ce que pensent certains quand ils ne parlent (presque) que de géo et que j'ai ensuite envie de les remettre à leur place pendant deux jours... Ce serait insupportable. Beaucoup plus que ça ne l'est maintenant, en tout cas.

PPPS : bon dimanche, alper, et fais comme moi : regarde Paris-Roubaix!

PPPPS : Bise, jideh!

C'est toujours plus facile de tolérer l'injustice quand on en est pas soi-même victime. Eteindre le feu, c'est bien mais quand il y a un problème quelque part, j'apprécie d'autant qu'on remonte à la source de ce problème afin de déterminer les responsabilités exactes des uns et des autres. Dans notre cas, la mauvaise ambiance de ce tournoi. Donc, pour ceux qui ont la mémoire courte, qui n'auraient pas lu tous les messages (c'est compréhensible) ou qui refusent de partager équitablement les coups de bâtons, un petit rappel: mon seul tort (si c'en est un) est d'avoir fait des remarques, de bon sens, sur l'importance du matériel dans les performances et notamment sur les jeux de type quiz. Et à quoi a-t-on assisté? A une levée de bouclier tonitruante et disproportionnée! En plus, pour déformer la vérité et donner à mes commentaires une teneur qu'ils n'avaient pas. Garde ton calme, après ça, mec. Faut croire que j'ai commis un crime de lèse-majesté en relativisant l'ampleur des écarts de points entre les meilleurs et leurs poursuivants. Ces bassesses, ces mesquineries, ces actes de lâcheté m'ont rappelé l'époque où, étant écolier, je devais faire face, presque quotidiennement, aux quolibets et provocations en tous genres de mes "camarades" de classe. Pour lesquels mon faciès (pourtant fort charmant) et mon patronyme (exotique à souhait) n'étaient pas de bon aloi. La plupart du temps, avec la bienveillante passivité de mes enseignants ou prétendus tels. Evidemment, à la fin, c'est moi qui avais tous les torts. Ceux qui ne savent pas de quoi je parle, tant mieux pour eux. Ceux qui versent dans la négation, c'est qu'ils sont d'anciens bourreaux, eux-mêmes. Voilà, ça c'était pour la séquence rétrospective historique qui explique ma susceptibilité et mon caractère à fleur de peau. Mais il faut croire que certaines choses ne changeront jamais dans ce pays... qui est le mien.

P-S: (j'aime bien les Post-scriptum, vous avez remarqué)
lidiotduvillage, tu as totalement raison. A distance, c'est facile. C'est la raison pour laquelle, je me contiens autant que je peux. Je préfère largement la communication de visu. Surtout quand il s'agît d'affronter celles et ceux qui, pour d'odieuses raisons, ne peuvent pas m'encadrer. Tu peux me croire sur parole, je crains personne, à ce niveau-là. C'est l'histoire de ma vie.

@L'idiot....: je me joins à toi, bien évidemment !

Merci à toi lidiot du village d'être intervenu avec bienveillance, je m'apprêtais à écrire un commentaire des moins complaisant à l'égard de notre champion déc(h)u...
Du coup je vais tout garder pour moi, c'est beaucoup mieux pour l'ambiance sur ce site!

@alper : pour etre franc, diffuser mes classements je n'y tiens pas forcement. pour preuve j'ai attendu le 12eme tournoi pour les divulguer. je l'ai fait car j'ai cru detecter un bug chez celui de l'admin. cela permet aussi de lancer une autre idee de comptage pour une nouvelle saison. je respecte completement celui de l'admin. il y a des regles que je suis sans broncher, la preuve j'ai participé a chaque tournoi et toujours avec la gnack de gagner. merci en tout cas pour ta franchise. l'important n'est il pas de participer ?

Ne sois pas trop amer, alper. Tu sais comme moi que les échanges sur les forums internet sont souvent source d'incompréhensions ou d'erreurs (volontaires ou non) d'interprétation... C'est presque une loi du genre, et la véhémence des propos, quand on prend ses aises à l'abri de son clavier alors qu'on ne le ferait pas face à la personne à qui on s'adresse, n'arrange rien...

Tu restes une référence pour beaucoup de joueurs au vu de tes résultats, bien sûr, mais aussi et surtout, et là je ne parle qu'en mon nom mais je me doute que d'autres se joindraient à moi, parce qu'en toute occasion tu fais preuve d'un fair-play exemplaire.

PS : les classements, c'est très bien (j'aime bien celui de CELCED d'ailleurs) mais bon, y'a des choses plus importantes, hein...

@Fournojambar: non, tu n'as pas bien compris. Quand je parlais de malhonnêteté, je pensais à triche, en général, et pas à toi, en particulier. Pour le ligérien que je suis, le Finistère (très beau département) n'est pas si loin mais ton invitation est trop condescendante pour être acceptée (si tu m'es sympathique, je pourrais même te laisser jouer...) Les personnes qui déforment sciemment mes propos ou qui en font, à des fins belliqueuses, des interprétations tendancieuses n'auront jamais ma sympathie. Car là, pour le coup, il s'agît bien de malhonnêteté intellectuelle. Une dernière fois: je n'ai jamais prétendu, contrairement à ce que j'ai pu lire, que le matériel, à lui seul, faisait tout. Ni que les meilleurs dans la catégorie des quiz disposaient du top du top, en matière d'outils informatiques. Juste que si certains ont plus de mal qu'à l'accoutumée, c'est aussi parce que ce qu'ils ont est peut-être moins bien. Un moyen de justifier ma piètre performance même si, fort heureusement, personne ne m'a chambré la-dessus.

@CELCED: je ne vois pas l'intérêt d'un classement dissident mais tu as l'air d'y tenir. Peut-être est-il meilleur car plus juste que le système actuel mais il y en aurait bien d'autres qui seraient tout aussi valables. Si tout le monde se mettait à établir et diffuser son propre comptage de points... Franchement, j'espère qu'ottawa terminera premier du tableau d'honneur car si c'est moi, il va encore y avoir des chafouins pour dire que je l'ai pas mérité, au regard de leur barème personnel.

Un grand bravo à tous les participants. En particulier à ceux dont la rapidité m'a fait passer pour une limace. La variété des tournois permet à tout un chacun d'y trouver son compte. Tant mieux. Cela permet à des joueurs pas souvent mis en avant de se distinguer. J'en suis très heureux car je suis tout sauf un conservateur.

Serginho : j'ai cherché mais pas trouvé....

Exact, Boris, c'est après qu'il n'y a plus rien...

Jideh , Boris c´ est le 2eme couplet d´ un hymne tres connu !!

Dans le premier couplet ,ily a :

Entendez vous dans nos campagnes
Mugir ces féroces lapins
Qui viennent jusque dans nos jardins
Boulotter nos choux et nos salades ...

j´ ai oublié la suite du 2eme couplet !!!!

Répondre à 50 questions en 60 secondes est tout à fait jouable, au delà ça reste difficile, alors quelques astuces deder ??

mistergeo 1, il ne faut pas poser de questions sur le score que tu a vu, avec les brouettes ça fait 67000.
Il a parait-il répondu à 65 questions à la dernière manche en 60 secondes, c'est un exploit incommensurable...
J'arrête car il ne faut pas remuer le couteau dans la plaie.
Nous les sans-grade on est pas dans la même catégorie et on doit avoir un matériel obsolète.
Pour t'amuser, prends ton temps jusqu'à la dernière manche et essaye de répondre au maximum de questions (40 par exemple) et tu m'en diras des nouvelles.

c est possible dz faire un score tel que celui la 66 et des poussières?

@Celced : mouais ... moyen, le généraliste, vu son niveau sur jeux de zones (pays). Plutôt spécialiste des fléchettes.
Mais c'est pas grave, les spécialistes sont rémunérés plus chers : ce sera 40 euros, Monsieur ... Merci bien !

Très intéressant, ton classement, CELCED. Beau boulot.

je n'étais pas certain d'avoir compris, alors je suis rassuré lol !!

Merci pour ton bon coeur

Comme tu m'as promu généraliste (et bluebel aussi), je peux te faire payer la consultation... en l'occurrence 23 euros !!!
Pour ce coup-ci je passe l'éponge... c'est gratis...

Rha, j'pige rien à ces foutus 23 ???

Qu'est-ce-que ça vient faire là ?

Oui c'est vrai pour Dandelion.
Mais n'oublions pas notre excellent Alexrg.
(Arnos et stéproc sont pas mal non plus)

Après ce 13ème tournoi, j'ai mis à jour le classement général top 60 (à savoir 60 pts pour le 1er, 59 pour le 2nd.... et 1 pt pour le 60ème) pour ceux que ça interresse. Il est dans les commentaires du tableau d'honneur.
Si ça n'interresse personne, dites-le moi aussi !

@le chat : pour moi aussi ce sera 23 euros remboursé par la sécu !
Sinon, je te suggère un confrère très bon généraliste : dandelion !

23 euros bien sur !!

@thomas_o : merci pour ce compliment... ça fera 23 ??? !!!
Dommage qu'on ait pas vu tes moustaches se pointaient parmi nous. Mais je ne doute pas que tu reviendras plus fort dans 15 jours (pas trop quand même !)

@boris30 : c'est vrai, c'est la première fois que je suis si bien classé malgré mes 11 ans.

@cooky21 - Je m'suis exilé ailleurs plusieurs jours, dans d'autres contrées inexplorées par mes vibrisses.

Bon ou moins bon matériel, mes lacunes techniques y sont de toute manière immenses, en comparaison des joueurs du top 500 lol.... .... et je ne me sens pas l'envie d'y persévérer un jour.

GRAND BRAVO AU CLOWN ET A SES POURSUIVANTS

@celced : je cherchais il y a quelques jours, le nom d'un joueur performant sur les 3 types de jeu, un généraliste.
On m'a suggéré bluebel, ce qui est vrai, tu en es un autre.. belle performance là encore !

@COOKY21 : non il n'a pas joué, sûrement pas son truc les quiz.

10 bluebel 58 470
34 dormitaine 54 039
53 chrysss 52 490
59 marieclaude33 51 150
65 isabelle5984 50 450
Bravo les fous de géographie

vraiment pas ma tasse de the;vivement le prochain tournoi!!!!!bravo deder87;felicitation!!!loin tres tres loin des autres;rien a dire!!!!bravo a tous: t omalley n'a pas jouer??????

belle , c'est pas le mot... c'est de loin la place la plus pendable de la saison pour moi mais bon, la casse fut limitée sur ce super-point faible!
Tu as fait bien mieux, même si le système de classement - injuste, je le répète - te fait marquer autant de points que moi!