Tous les commentaires des jeux

@alpin et bande de nuls : ya pas de soucis ! Deder est excellent à ce jeu, il a du bon matos (ça ne fait pas tout, certes, mais c'est important, il faut le reconnaitre aussi : perso, je viens d'améliorer mon score sur ma dernière partie au collège avant de rentrer, sinon le tournoi était fini pour moi ... et je n'ai guère le temps ni la possibilité d'aller dans un cyber (je ne sais même pas s'il y en a un à narbonne, et ça aussi cela créé des inégalités)) , et surtout il est très bien entraîné, il a pris un kif sur ce jeu et l'a exploité à fond, il l'a épuisé et atteint ses limites. C'est ce que je pense aussi.

Bonjour à tous !
Allez, j'y vais de mes petites impressions aussi, même si vous n'en avez rien à f. ... (hihi!) :
Oui ces jeux (quizz) sont les plus inégalitaires du site en terme de matos (mon score de 55 899 à été réalisé avec un ordi du collège. Avec le mien, ses 10 ans, et ses propositions de réponses désynchronisées et tremblotantes, c'est ... 3 à 4k de moins).
Oui l'écart entre deder et les autres est énorme et inédit, mais non, alpin, je ne sous-entend pas par là qu'il est foireux ou suspect : à mes yeux, il est super rapide (voir ses performances ailleurs), il a du bon matos, et il est super entraîné depuis un bon moment, c'est tout.
RAV : gros bravo à nanoudel, tu as fait un très beau score !

Bonjour à toutes et à tous
Fastidieuse , ce matin , la lecture des messages ! Fastidieuse , mais non dénuée d'intérêts (sauf , peut-être , pour le béotien en informatique que je suis)
Tout d'abord , félicitations à GwenOECD pour son franchissement des 60k. , deder87 doit se sentir moins seul aujourd'hui !
Moins seul , mais pas vraiment menacé , puisqu'il est encore 11,45% plus rapide , à moins que Gwen ne soit 10,27% plus lent , si vous préfèrez cette moitié-là du verre !
Marge considérable et jamais atteinte en tournoi !
Autre record de cette cession : jamais la participation n'avait été aussi faible (ce qui arrange bien ma petite cagnotte de points GEO , pour rester sur le verre à moitié plein)
Il serait bien sûr malsain de rapprocher ces deux constatations , mais elles n'en demeurent pas moins bien réelles . Cela devrait influencer , n'en déplaise aux partisans de ce quizz que je respecte par ailleurs, les choix des propositions de tournois à venir , car , n'en doutons pas , le nombre de participants est une préoccupation majeure des admins , il faut bien vivre !
Bon sprint final et plaisir à toutes et tous

@CELCED : Quel jeu de mot !! lol

Pour ma part, la belgique, l'espagne, l'allemagne et l'italie, ça percute... mais en revanche je suis loin du compte en suisse !!!!!!!!!!.... désolé...

@alper : Et bien enfin qui quelqu'un qui reconnait ce "problème", pour ma part, j'ai même apprit par coeur :

Allemagne = moselle, haut rhin, bas rhin
Belgique = Nord, Ardenne
Italie = H.Savoie et Savoie, A. de Hautes Provence, A.Maritime
Espagne = P.Atlantique, Hautes Pyrénées, Haute Garonne, Ariège et les P.Orientale.
Suisse = plus compliqué, j'ai compté 6 pays limitrophe.

Départements les plus peuplés :
Bas-rhin, Alpes Maritimes, Nord, Nord-pas-calais, tout les dép. d'île de France, ill-et-Vilaines, Loire atlantique, Rhône, Bouche du Rhône, Finistère, Gironde (si je vois un des départements situé ci-dessus, je clique à tout vitesse avant même d'avoir vu les autres).

Je vais m'arrêter là, tout ça pour dire que le fichier je le connais maintenant parfaitement et qu'il y a toute fois plus de 16000 pts qui me sépare de Deder, soit 32 question de plus au sprint. J'ai donc également curieusement perdu la vitesse qui m'avais permis d'atteindre le top 10 au précédent tournoi (je me suis acharné de la même manière sur ce tournoi que le précédent).

@Deder : Le modèle de ton pc ne nous renseigne pas, car il existe en i3, i5 ou i7 ( type de processeur pour ceux qui ne sauraient pas), C'est la tout la différence et ayant des informaticiens chez moi, je peux t'affirmer qu'un i5 ou i7 même vieux de 3 ans et bien plus performant qu'un i3 que tu achèterais maintenant. Le cadencement rentre aussi en ligne de compte, il y a une différence entre un i7 cadencé à 2.6GHz et un i7 cadencé à 2.9GHz. D'autres facteurs sont à prendre en compte mais j'arrête là. Tout ça pour dire que l'on est pas tous à égalité, tu serais surement devant tout le monde même si nous avions tous le même matos mais surement pas avec autant d'écart.


ps : Désolé d'aller un peu "loin", mais mets toi à la place des autres, c'est très frustrant.

Bonjour à tous,

voilà plus de 24h que je n'étais pas venu sur le tournoi, et "les choses" ont bien évolué, les discussions passionnées.

Comme certains ont pu le constater, à partir des 52 - 53k, les performances de la machine (et je ne parle pas de celle de Person of Interest) s'avèrent déterminantes, induisant une frustration chez les joueurs qui en ont sous la pédale, je rejoins Alper là dessus.

Ceci ne m'empêche pas de féliciter le top20 galopant, dont la superbe performance de notre ami commentateur Fournojambar, qui occupera une très belle place d'honneur bien mérité: bravo à toi !

J'ai consacré une petite demi-heure ce matin afin de tenter par un petit hol-up de rester dans le top 50: je suis actuellement 37ème, pas loin des 53 000, mais je crains que cela ne soit pas suffisant
Si j'ai un peu de temps, je consacrerai probablement une nouvelle petite demi-heure à ce tournoi, dans le money time...

Que le plaisir et la détermination vous accompagnent dans cette dernière journée de tournoi-quizz !

Bon jeu à tous,

Bonjour!169/567 avec 42 460pts....mon objectif raisonnable:rester dans le top 200....mon objectif prétentieux:atteindre le top 150......de toute façon,bravo à tous!

Bon, ça parle en profondeur, je m'intéresse et donne mon sentiment...
Je n'aime pas les quizzs car ils font appel à d'autres qualités de "lecture" dans lesquelles je n'excelle pas et , par principe, je suis 1000 fois plus à l'aise pour situer ...sur une carte.
Ils ont cependant droit de cité.
Je conviens qu'il y a une sorte d'injustice dans la répartition des fléchettes/zone, les zones sont clairement sous-représentées cette saison; je le déplore car, bien que je préfère les fléchettes, les jeux de zone représentent une telle proportion dans l'éventail qu'ils méritent mieux que cela.
Ils représentent surtout l'avantage de se "reposer" un peu entre deux tournois de fléchettes qui sont particulièrement chronophages et où l'on peut y progresser jusqu'à la dernière heure, alors qu'on peut être au top très rapidement en zones.
Mais le vote FB empêche malheureusement une gestion équitable de la répartition.
Quant à ce tournoi-ci, je crois que l'on peut à la fois écouter l'argumentation d'alper, et surtout ne pas oublier que sa valeur en psychomotricité, pour n'évoquer que celle-là, ne peut ni être négligée, ni remise en cause: même s'il n'aurait sans doute pas remporté la victoire, il ne serait pas là où il est avec du matos décent, il l'a déjà prouvé sur d'autres quizzs.
Quant à la perf de deder, devant laquelle nous ne pouvons que nous incliner, je ne puis m'empêcher de rester coi.
La valeur du joueur n'est pas en cause, tous les joueurs de l'arène connaissent le compétiteur redoutable qu'il est...mais il n'est pas tout seul. J'entends qu'il soit particulièrement spécialisé sur ce jeu, ce qui justifie une nette victoire.
Mais un écart aussi insolent, dont il n'est pas utile d'expliquer ce qu'il représente (d'autres l'ont fait avant moi) me laisse sans voix.
Ce hiatus est un cas unique, que ce soit dans le cadre des jeux classiques ou bien sûr dans les tournois, et le transforme de fait en, sans rire pour une fois, un véritable extra-terrestre.
Je serais donc pour ma part intéressé par la démonstration, qui permettrait d'estimer la part "matos" et surtout ce qu'un joueur de ce tournoi en pleine maîtrise est capable de faire de ce jeu, une gourmandise je n'en doute pas.

Super 17 ème place juste derrière bluebel.

Alper : je veux bien admettre que le matériel aide beaucoup (mon ordi est un dell E6400, ça fait plus de trois ans que je l'ai). J'ai déjà essayé de jouer sur d'autres ordinateurs, j'y perds, principalement à cause de la souris et de la configuration (on s'habitue à une souris). ??a se règle, je sais, mais ce n'est pas évident de retrouver exactement les mêmes conditions de jeu. Je peux reformuler si tu veux : à mon avis, d'autres joueurs seraient capables d'atteindre mes scores en oubliant de maintenir leur niveau ailleurs, et avec du bon matériel.

Pour ce qui est de ma promo, oui je peux facilement me renseigner, d'autant qu'il y a aussi une promo d'informatique à côté. Mais tu disais que les logiciels cités ne marchaient pas forcément très bien, et je n'ai pas une énorme confiance en ces logiciels. Je vais quand même me renseigner un peu.

Cela dit, quand on a l'habitude de jouer sur un jeu donné et avec un matériel donné, il n'est pas évident de se rendre compte que les conditions de jeu pourraient être différentes. Je ne suis pas faussement naïf, mais la "notion des valeurs" n'apparaît pas comme cela. [mode chipotage] un physicien est meilleur qu'un matheux pour se rendre compte de la notion des valeurs, un matheux travaille sur des choses plus théoriques, et utilise peu de valeurs numériques [/mode chipotage]

Enfin, un point de détail : lors de la dernière manche (et aussi des deux premières), lorsqu'il faut "relancer" le jeu, entre le moment où l'on clique sur une réponse, et le moment où l'on clique sur "question suivante", le temps ne s'écoule pas. Cela n'enlève rien au fait qu'une machine lente pénalise, mais ça modifie quand même pas mal le déroulement d'une partie.

Je te souhaite bon courage pour ce tournoi, car parmi tous ces problèmes, il n'est pas facile de s'y retrouver !

@Fournojambar: quand je te lis, je suis obligé d'y aller de mon petit commentaire. Comme toi, pour relativiser. Tu dis que je suis beaucoup moins performant sur les quiz. C'est un fait. Mais il y a sûrement une raison, non? Tu te doutes bien que je ne perds pas, subitement, ma rapidité de lecture, mon temps de réaction et ma capacité à tenir sur la durée (qui me permettent de me distinguer par ailleurs) à la simple vue d'un quiz. Ce n'est pas une réaction allergique, ni un blocage psychologique, ni de la mauvaise volonté. J'ai déjà eu l'occasion de le dire mais, tant pis, je vais me répéter. C'est pourtant évident. Jeux géographiques c'est, un peu, comme les sports mécaniques (auto et moto surtout) être rapide et précis ne sert pas à grand chose si l'on est mal équipé. Tu as évoqué les différences entre les ordinateurs que tu as pu tester en minimisant les écarts possibles. Je peux t'affirmer qu'il y a ordinateur qui rame ET ordinateur qui rame. L'éventail des disparités de matériel est beaucoup plus important que tu ne le crois. La lenteur d'apparition des réponses est une chose (très handicapante en soi déjà) mais si tu dois ajouter un écran qui, parfois, clignote, scintille et qui ne répond pas quand tu cliques sur la bonne réponse (donc faut s'y reprendre à plusieurs fois) cela devient vite mission impossible. Et contrairement aux autres jeux, les quiz n'offrent pas de continuité. Faut relancer après chaque réponse. Autant de décalages qui s'accumulent. En une minute, la perte de temps est énorme! Je sais pas si tu te rends bien compte. Quand on se bat plus contre les caprices de sa machine que contre la série de questions qui nous est proposée, je te garantis que ça devient très vite infernal. Et le plaisir de jouer, j'en parle même plus. Franchement, je voudrais bien t'y voir. Autrement dit, les quiz constituent le type de jeu le plus inégalitaire qui soit, sur ce site. Je ne m'en plains pas. C'est comme ça. Faut juste en avoir conscience pour savoir de quoi on parle.

@deder87: tu te trompes. Même en délaissant nos jeux favoris pour se spécialiser ici, je ne vois pas lequel d'entre nous pourrait réaliser un score comparable au tien. Imagine qu'un joueur fasse plus de 73700 alors que toi tu es à bloc et que tu plafonnes 6800 points plus bas. Tu serais, au moins, aussi médusé et interrogatif que nous. Et je suis gentil, j'ai pris que la différence qui te sépare du deuxième. 6800 points, c'est 13 réponses exactes de mieux. Ce n'est pas à un étudiant en mathématiques que je vais apprendre la notion des valeurs. Alors ne sois pas faussement naif, s'il te plaît. Tu es peut-être le meilleur à ce jeu car tu l'aimes beaucoup et que tu t'entraînes sans relâche mais ce ne sont pas les seules explications. Conviens-en. Ton matériel t'offre un avantage conséquent. D'ailleurs quel est-il? Pour les vidéos (seul moyen, à ce niveau, de comprendre vraiment ce qu'il se passe) c'est très simple: outre les solutions évidentes que sont les smartphones et appareils photos numériques, tu disposes de la série des logiciels hypercam et camstudio. Et il y en certainement bien d'autres que je ne connais pas. Tu peux te renseigner, autour de toi, car les matheux sont souvent calés en informatique. Des camarades de ta promo pourront mieux te conseiller que moi.

Je crois que je suis amoureux de l'avatar de nanoudel !

Qu'est ce que c'est que ces discours insipides ?
Vous ne pourriez pas mettre un peu d'HUMOUR dans vos commentaires.
C'est ennuyeux à mourir... de ce pas je vais me coucher.

Bon, ça va fait 2h que je bataille mais ce soir, ça veut pas et je ne vois plus rien!!!
Demain, j'aurai peu de temps pour jouer avant 20h alors je croise les doigts pour que mon top 50 tienne mais je doute!!!!

Héhé !

fournojambar : oui, je sais que c'était bien ce que tu disais, je ne m'étais jamais plaint, mon précédent message indiquait pourquoi (si tant est qu'il fût nécessaire de le faire). Maintenant, grâce à tes calculs, je vais pouvoir me plaindre avec une bonne raison^^

@pe72 : tu vois que tu progresses ! Continue comme ça, et tu vas voir, tu vas passer de nouveaux paliers. C'est souvent le lendemain que l'on récupère les bienfaits du travail fourni la veille.

Par contre il y a bien sur-représentation des fléchettes dans les tournois, et cela au vu de la diversité des jeux sur ce site. Pour clore ce chapitre, et parce que je ne voudrais pas me faire passer pour le rabat-joie de service, ni laisser penser que je milite au coeur d'un lobby anti-fléchettes, quelques chiffres :
_ si l'on met de côtés tous les nouveaux jeux "révisions bac", je compte 23 jeux de fléchettes, 17 jeux de zone, 5 quizz, et 6 autres (je ne sais pas comment les classer, il s'agit des fleuves, de la réunion et des géo physique), soit 45 % de fléchettes, 33 % de zones, 10 % de quizz et 12 % autres.
_ sur les 11 derniers tournois, il y a eu 7 fléchettes (64%), 3 zones (27%) et 1 quizz (9%)
_ et surtout sur les 7 derniers tournois premium, il y a eu 6 fléchettes (86%) et 1 autre (14%)
_ en faisant l'addition des tournois pour tous et des premiums, ça nous fait 13 fléchettes (72%), 3 zones (17%), 1 quizz (5,5%), 1 autre (5,5%)

Mais bon, je dis ça, je dis rien...

@Fournojambar : Pour ma part je ne pense pas manquer de persévérance, j'ai tout de même joué 3 heures ce matin et 3 heures cette après-midi. Mais j'ai attend mon objectif : la barre des 50000. Bon courage pour les 61000 de demain.^^

Salut à tous les fous de géo.
Nouveau tournoi, un nouveau stratège.
Pour moi, rien de nouveau, les premiers seront les meilleurs comme aurait dit un certain Jacques de Chabannes seigneur de La Palice. (Un quart d'heure avant sa mort, il était toujours en vie...).
Un autre disait " rien ne sert de courir il faut partir à point..." En tout cas je serais la tortue et je ne vais pas me fouler une cheville en l'occurrence une phalange pour rattraper le lièvre si bien parti.
Cours, cours @deder you are the best of the world...

Bah non deder tu ne t'es jamais plaint, c'est bien ce que je dis...

Pour moi, c'est clair, si deder a une telle marge, c'est parce que :

1 - il est l'une des réelles références au niveau quizz, avec dandelion77, bluebel, minou8454, bande.de.nuls, GwenOECD et au contraire d'alper et ottawa qui, sans vouloir les offenser ni minimiser leur immense talent sur d'autres jeux, sont beaucoup moins performants sur les quizz. A cet égard, si les tournois ne faisaient pas la part belle aux fléchettes, et laissaient un peu plus de place aux quizz, on peut être sûr que tous ces joueurs seraient bien plus haut au TH.

2 - il s'est hyper-spécialisé sur ce jeu qui est loin d'être évident et qui ne s'apprivoise pas en 2 heures. Contrairement aux drapeaux, il n'y a pas de couleurs ; contrairement aux capitales, il ne s'agit pas seulement d'associer une ville et un pays ; là on est sur plusieurs registres à la fois, les préfectures, les préfectures de régions, les territoires limitrophes... Et avec pas mal de texte à lire, ou pas (pour les plus habitués). Moi, par exemple, il y a deux mois j'avais un record à 49000. Il y a un mois, je suis revenu dessus, deux jours de rang, et je suis arrivé à 53000. Et cette semaine, je suis dessus depuis lundi. J'étais à 55000 mardi, 57000 hier, 59000 aujourd'hui. Ca ne veut pas dire que je serai à 61000 demain (quoique j'aimerais bien), mais je suis sûr que si certains jouaient avec autant d'obsession que deder à ce jeu-là, il y aurait une toute autre concurrence. Quand on voit les scores réalisés sur ce même tournoi il y a quelques mois, on comprend la marge de progression importante que nous avons tous. (merci dandelion pour le classement !)

Alors, pour répondre un peu à tout le monde :
@fournojambar : je ne me suis jamais plaint de la soi-disant prépondérance des jeux d'épingles dans les tournois, enfin, je ne crois pas ! Et ce car, justement, à mon sens, il n'y a pas vraiment prépondérance. Les jeux d'épingles sont bien plus nombreux sur ce site que les quizz, et, en proportion, ils n'apparaissent pas si souvent que cela.
Après, je pense que si des gens les considèrent comme plus "nobles", c'est parce qu'il est plus difficile d'y progresser, la précision compte (pas dans les quizz), et, en ce qui me concerne, j'ai eu bien plus de mal à trouver ma place à Villes de France qu'à certains jeux de zone ou quizz. Bon, ça ne justifie pas forcément leurs titres de noblesse^^
Pour ce jeu en particulier : merci pour vos félicitations et tout, mais c'est quand même un jeu sur lequel j'ai passé beaucoup, beaucoup de temps, et je ne saurais expliquer pourquoi, mais je le trouve particulièrement addictif. Ces dernières semaines, j'ai un peu délaissé les autres jeux du site pour jouer beaucoup à celui-là, et ce, sans savoir qu'il y aurait un tournoi dessus peu de temps après. Mais à mon avis, d'autres joueurs seraient capables d'atteindre mes scores en oubliant de maintenir leur niveau ailleurs !
@jimmyfur : y'a pas de problème ! Mais de quel logiciel parles-tu ? Je n'utilise pas de logiciel particulier pour jouer, à part Firefox !

je fais ce que je peux.....205/536 avec 39 830pts

51950pts yes nouveau record! Il était temps, j'étais sur le fil du rasoir, à la 50e place!! J'ai progressé de plus de 500pts pour gagner...6 places. Arff c'est dur de grappiller! il va falloir dépasser les 52k pour rester dans le top50, c'est clair!

@jimmyfur :C'est justement pour ça que je pense que le matos avantage ou désavantages plus ou moins certaines personnes, ce qui expliquerait de manière rationnelle ces très gros écart de scores entre des personnes ayant à l'habitude une rapidité comparable.
Je pense notamment à Alper mais aussi ottawa, qui est super rapide, il y a tout de même + de 12000 pts d'écart entre Alper et deder87, soit 24 questions de plus au sprint. C'est tout de même énorme.

@ Deder : c'est vrai, on n'accuse pas sans preuves et sans avoir regardé un peu partout ce que tu dis, excuse m'en.

Je consens tout à fait que tes différentes astuces pour gagner du temps et ta rapidité exceptionnelle (avouons le, tu es top 10 à presque tous les jeux de vitesse, c'est pas comme si tu n'étais bon qu'aux département) te permettent de gratter pas mal de points.

Ce que je ne comprends pas est que les autres joueurs extrêmement rapides (Inutile de les citer) sont à des années lumière derrière toi, alors que l'écart entre les deux premiers aux autres jeux dépasse très rarement les 500 ou 1000 points.

Que fait ton logiciel exactement ?

@jeje72x
Ah te revoilà ça faisait longtemps que l'on ne sais pas vu !
Comment ça va ?
Moi tout va bien j'ai battu mes scores, je me suis amélioré...
Bravo pour ton score au tournoi !
Je suis avec toi !!! ALLER JEJE !!!

@dandelion : je me doutais bien que de ton côté ou de celui d'alex, j'allais trouver mon bonheur... Tu veux bien nous écrire le Top10 avec les scores stp ?