Tous les commentaires des jeux

@alixxix
je ne sais pas quel score tu as fait dans ce tournoi. mais ta page profil donne certaines infos...
ce que veut probablement dire boris quand il répond à Ertson c'est qu'il n'à pas les éléments pour déterminer du bien fondé ou pas d'1 score de 760000 ou 130000.
c'est que quand tu as un niveau de disons 74000 sur ce tournoi, tu n'est pas à même, vraiment pas. je te le confirme, à même de te rendre compte de la différence de niveau demandé pour passer de 75000 à 75500. de 75500 à 76000. ou de 76000 à 76500.
alors avec un score, de 48000 (tout score est honorable. là n'est pas la question), tu ne sais pas de quoi tu parles quand tu causes de 76K.

la progression n'est pas juste arithméthique.
il faut plutôt se dire que pratiquement tout le monde est capable, ayant corectement ingurgité le fichier, d'être à max 20km d'1 ville. quitte à être assez lent.

la difficulté est donc bien d'aller vite sans perdre trop de précision.
c' est un compromis pour tout le monde.

et il n'y à que quand tu es dans un certain niveau que tu comprends ce que représente le niveau juste au dessus.
mais pas 10 ni 5 ni même 2 niveaux au dessus.

@misspanaris
tout d'abord, bravo pour ton score maintenant fait sur le jeu normal...
je suis à l'origine de cette discussion par un message sur la boite "privée" de notre club que je te copie en intégrale:

Je pense qu'à l'avenir, si on a un doute( raisonnable ) sur tel ou tel score, le plus judicieux serait de s'en référer à l'admin qui tranchera, cela évitera de polluer inutilement le mur des commentaires! Rappelons-nous que ce n'est qu'un jeu, et que chacun fait de son mieux pour apprendre et améliorer ses scores, dans le respect de chacun.

@alixxix: bien que je partage ton point de vue sur ce qui -a- fait débat sur le forum entre mon mari et misspanaris, je voulais juste te préciser que ma 21e place n'en est nullement la raison !!
Je joue par plaisir et certainement pas pour le nombre de points, D'ailleurs quand le thème du tournoi ne me plait pas, je ne joue pas!
bonne journée...

@alixix: je suis à la limite de l'insulte parce que je fais un effort, ertson étant un ami de 3 ans et je pense que tu n'as pas les clés pour juger de la nature de nos échanges.
Pour ce qui est de ma femme, une réponse va suivre.

@ tous : je comprends pourquoi Boris s'excite de la sorte, bien que je ne sois pas d'accord, ni sur le fond et certainement pas sur la forme.
Je suis très content de voir de nouveaux membres talentueux comme MissPanaris qui a fait un très beau tournoi.
Boris est à la limite de l'insulte envers ertson et je trouve cela déplorable. Dire qu'il ne peut s'exprimer sur la différence entre 75 et 76k car il "ne" réalise "que" 58k, franchement, ça manque de classe.

Mais la raison de toute cette excitation n'est-elle pas que Mme Boris est 21ème, juste derrière MissPanaris et que Boris aimerait bien voir sa conjointe gratter 50 points Géo de plus?

Non je rectifie tout de suite : cette sortie est grossière et découle d'un humour mal placé - je voulais juste réagir à vos ébats, mais pas pour t'enfoncer Boris, juste pour blaguer - en relisant mon post je trouve que ce n'est pas drôle, encore mille excuses - et faites la paix bordel tous les deux, après de bonnes résolutions, jouons, rien d'autre !! je suis sûr que vous allez vous apprécier dans quelques temps (des rencontres se font dans la douleur) - allez à moi d'allez bossez!!

Vous le dites vous-même, "discrédit de mon score" ce qui ne signifie pas discrédit de la personne, à aucun moment je n'ai émis de jugement sur la joueuse et je n'ai évoqué qu'un éventuel bug, évènement récurrent par chez nous.
Voici quelques posts que je ne soutiens aucun soupçon à votre sujet , puisque vous avez répondu aux doutes ; désormais, je m'efforce d'essayer d'expliquer la démarche qui a mené à cette polémique en rappelant que je n'ai jamais été désobligeant envers la joueuse.
Si vous êtes prête à m'entendre, il faut que vous puissiez apprécier tout cela.
J'ai maintenant un message pour ceux qui (ils se reconnaîtront), lorsqu'ils décèlent quelque chose qui les étonne, me choisissent pour porter le "dossier"... ce qui vient de se produire et qui est fort déplaisant est la démonstration qu'une simple hypothèse peut mener au tout nucléaire; sachez donc qu'à l'avenir je me contenterai de mes propres interrogations, n'ayant pas vocation à recevoir des scuds qui, à l'origine, ne me sont pas destinés.
Ceci dit, et avec mes regrets pour avoir émis un doute quand je n'aurais sans doute pas dû le faire,il me semble que nous pouvons passer à autre chose.

La communauté t'emmerde Boris Becker, vas bosser au lieu de te prendre pour un cow-boy!!

Il y a une nuance entre émettre des doutes au sujet d'un score , lorsque ces doutes sont argumentés, et discréditer une personne publiquement.
Vous semblez maîtriser la langue, il est regrettable que vous interprétiez mes propos pour y réagir sous la forme d'une très violente attaque personnelle, rien de ce que j'avais écrit n'était désobligeant à votre égard.
La communauté, qui me connaît plus que vous, appréciera en effet.

je vais être vicieux et je m'en excuse d'avance ,si les scores de sana et de misspanaris ne sont pas pris en compte, alors qui devient 20ème et empoche la mise ?
moi je joue pour le fun et je trouve dommage d'être ainsi procédurier et de douter de tout , Boris et d'autres devrait se mettre à la diète en ce qui concerne les commentaires...

@ertson: on s'en fout, le mieux restant que tu t'abstiennes de m'adresser la parole.

@aux autres, et à MissPanaris en particulier:en premier lieu, je n'avais même pas relevé votre cas qui m'avait été signalé, je n'en ai parlé qu'à l'insistance de certains.
En second lieu, non, je ne vois votre salon de nulle part, c'est la raison pour laquelle j'ai évoqué des doutes, les ai argumentés....pour ma défense, personne d'autre que vous ne les avait trouvés "grotesques".
J'ai beau lire et relire, je ne vois pas où et en quels termes je vous aurais "condamné au bûcher" .
Je comprends qu'être remise en cause vous ait été désagréable et j'y vois l'origine de l???âcreté de votre réponse .
Mais par ce que vous me jetez au visage ("juge"; bûcher"; "délire d'ego"!), et qui ne saurait en rien correspondre ni à la démarche ni aux termes que j'ai utilisés, je vois bien qu'en ce qui concerne le talent pour salir - qui vous inspire votre conclusion - je n'ai aucune leçon à recevoir de vous.

20e du mois sur le jeu, 21e du tournoi à villes d'Europe, le constat est clair : comme je le disais précédemment, il ne faut pas porter de jugements trop hatifs, je crois que Misspanaris , en plus de son message, a répondu de la meilleure des manières: respect!

HELLO LES NULLOS
je participais à mon 1er tournoi et je crois bien aussi à mon dernier tournoi. je vois qu'il y a de l'ambiance...
Y a d'autres jeux et d'autres platteformes

Je ne fais pas de gros scores mais je vais me permettre de l'ouvrir quand même: je pense que tous ceux qui sont devant moi ont triché!
Je vous dévoilerai peut être ultérieurement le pseudo de l'organisateur de cette grande tricherie collective mais uniquement si vous me le réclamez.

Et au fait, pendant que tu copies, réactualises et colles, "Si je pouvais me permettre de donner un conseil"... et non, tu ne peux pas: 704ème avec 58000 points ne te permettent pas de donner de conseils et certainement pas de juger de la validité d'un score à 76000 ou même 130000 ... tu devrais peut-être te contenter de remercier ceux qui oeuvrent pour t'obtenir le cas échéant le 702ème accessit!
On t'en prie....

En ce qui me concerne, je ne suis le courtisan de personne.
Quand j'ai un doute je l'exprime, et avant de le faire j'ai généralement réfléchi.
Par contre, j'ai beau réfléchir, je ne comprends toujours pas pourquoi tu persistes à être désagréable, nauséabond et systématiquement fouteur de §§§, le tout sur un forum qui ne te concerne même pas.
Je crois que tu as de gros problèmes, mais ce n'est pas ici que tu peux espérer les résoudre; à la réflexion - tu peux t'y mettre toi aussi - ne serait-il pas mieux pour tous que tu ailles voir ailleurs si tu y sévis?

Il me semble qu'il y en avait un qui prenait de meilleures résolutions...

Je serais plutot d'accord avec lidiotduvillage : laissons Misspanaris s'exprimer, plutot que de nous perdre en conjectures qui pourraient se trouver toutes erronées .De plus, il faut quand meme reconnaitre que les probabilités pour faire un bon score sont plus élevées sur 15 villes que 20 . Je pense que bon nombre d'entre nous ( et j'en fais partie ) ont augmenté leur moyenne par ville lors du tournoi, alors pourquoi pas pour Misspanaris? Evidemment, il faudrait qu'elle lise nos commentaires pour qu'elle puisse y répondre ( fait-elle partie d'un club pour plus facilement la contacter? ) , auquel cas, si elle ne répond pas , le doute subsisterait sur sa performance.

Salut à tous!

Il me semble quand même que la grosse différence entre Sana70 et MissPanaris, c'est qu'on est sûr de la tricherie du premier alors qu'on se perd en conjectures quant à l'éventuelle malhonnêteté de la seconde.

Pour moi, sans preuve irréfutable d'un quelconque méfait (et personne n'est apparemment capable d'en fournir sur ce cas précis), le doute doit profiter à l'accusé(e) sinon ça va vite devenir invivable pour les nouveaux venus.

Voilà voilà.

Alors, les enfants: MissPanaris n'avait pas de score enregistré sur VdE le jour où elle a fait sa perf; ses 99200 ont été réalisés le lendemain et jusqu'alors, sa seule référence était de 99800 sur le junior - elle l'est toujours, d'ailleurs, à l'heure où je vous réponds.
Certes, on peut imaginer les circonstances les + extravagantes: elle ne possède qu'une tablette où elle joue avec ses doigts et, pendant trois jours, on lui a prêté une Ferrari, ou encore elle est tombée sur la série de Dieu avec 15 préciblées autour de Berne, ou bien encore elle fut touchée par la grâce le 4 janvier et, depuis, a repris sa vie de tous les jours...
Comme je l'ai déjà dit par ailleurs, je ne détiens pas la parole divine mais je connais les lois des probabilités, et là vous ne pourrez me démontrer qu'il n'est pas bien plus possible qu'une joueuse sans grandes références, inscrite depuis 2 mois, qui réalise 99200 quelques heures après son 76k a très bien pu bénéficier d'un bug - ce qui, par contre, justifie tout sans aller chercher des circonstances particulières et s'est déjà produit à de nombreuses reprises, y compris durant ce tournoi - ceci justifiant donc que l'on pose des questions, sans sortir les grands mots, ce que je n'ai pas fait.
Vous avez le droit de ne pas partager mon hypothèse mais acceptez en les fondements, ne serait-ce que pour l'intérêt des joueurs dont le score ne souffre pas la critique et qui ont terminé 22, 52, 52, 102, etc...non?

Je vous invites à mon club il s'appelle (Les Redoutables)

@Kron : c'est en regardant les dates ou le recourd ou a été fait
@boris : je ne partage pas ton point de vue désolé. Comme l'ont dit steproc ou arnos35, on peut être très motivé par le tournoi qui se déroule sur trois jours. Il y a d'autres explications : changement de materiel entre la fin de tournoi et le samedi 5 janvier, date ou misspanaris sort son 99241 à villes d'europe. (par exemple, je suis rentré de vacances et il y a bien une difference entre l'ordi de nicolas et le mien) Et puis tout simplement une mauvaise série ou on peut se planter en faisant un 4000 et puis on continue pour le plaisir et on se rattrape grace au tournoi. Alors tu peux me dire qu'elle peut se corriger : je suis d'accord, mais il peut y avoir le souci de disponibilité après avoir fait ce score, je ne sais pas par exemple un "A table" ou les enfants si cette joueuse et une mère, ou les devoirs si elle est à l'ecolé, j'en sais rien, il y a plein de raison.

@boris30:
Et qu'est ce qui nous assure que son score a été enregistré après le tournoi?
Je me suis retrouvé dans le même cas: je vois que le tournoi sera sur VdE alors que j'y ai jamais joué, je m'entraîne un peu pour arriver jusqu'à un score de 98k, ce qui ne vaut clairement pas un 75k ni un 76k en tournoi. Et pourtant... je fais un très bon résultat.
A la fin du tournoi, quand le tableau des résultats s'affichent, je sui 19ème avec 76k et pourtant mon meilleur score est toujours 98k sur 20 villes.
Bon bien sûr je me suis empressé d'améliorer ce score, mais pour peu que la joueuse concernée n'ai pas eu le temps de le faire elle est louche directement.
C'est la seule autre possibilité que je vois, mais elle reste quand même peu probable: à partir du moment où tu as le temps de t'attarder sur un tournoi, pourquoi ne pas avoir le temps d'améliorer de 2000 au moins son meilleur score sur 20 villes? Bonne question à laquelle seule MissPanaris peut nous répondre...

Je confirme le post d'ottawa, gds est en fait présente depuis pas loin de 2 ans, joue presque essentiellement sur villes des USA, et ne communique guère, d'ailleurs. Elle a disparu des radars une paire de mois puis s'est réinscrite récemment.
Je considère pour ma part qu'elle a fait ses preuves d'où les soupçons ne concernant que celle dont nous parlons.
Dans ce cas précis, la situation a été relevée par d'autres, mais sachez que je ne fais jamais part publiquement - en ce qui me concerne - de soupçons si ceux-ci ne sont pas fortement argumentés, ce qui me paraît vérifié ici....d'autant plus que voici un élément à rajouter: imaginez que vous sortez, la veille, de ce fameux tournoi, et jouez une partie sur le vrai jeu.
Vous valez donc 76k sur 15 questions, et vous sortez 99200 sur le vrai jeu? Ce n'est possible que si elle a changé de main, on est d'accord...tous ceux du top 50 ne pourront contredire ce fait.
Enfin, steproc, pour ce qui est de ton cas je tiens à te rassurer: tu as fait tes preuves toi aussi...lol!

merci Ottawa
je préfère aussi penser à l'arrivée de nouveaux joueurs motivés par les tournois (et faut l'être vu les scores de folie des premiers...). C'est la rançon du succès du site. D'ailleurs, lors du premier tournoi, vdf, j'avais été visé par des remarques soupçonneuses parce que j'étais dans le top20

Ca fait longtemps qu'on voit le pseudo de gds assez régulièrement au top. Elle a du supprimer son compte et en créer un nouveau récemment.

C'est clair qu'entre 75k et 76k, y'a une belle différence de niveau! Mais y'a probablement des personnes qui sont exclusivement motivées par les tournois.En tout cas chapeau au peloton de tête! C'est du très haut niveau!

@boris30
le cas de misspanaris est semblable à celui de gds qui est nouvelle et tape trois top20 sur 3 tournois mais franchement je ne vois pas l'intérêt de tricher.

bluebel,celced,jideh,ottawa,thomas ommaley,alper,boris30,vous pouvez me mettre dans vos favoris silvouplait.