Tous les commentaires des jeux

Belle palette de champions ! Bravo à ceux en haut de la liste (top 10) ainsi que les figurant(e)s du top 100. Je ne parle pas du "number one", cela va de soi! Il va disparaitre aussi vite qu'il est apparu j'espère.!

Belle participation à tous les suivants, c'est cela qui compte au final: participer et tenter de se mesurer dans un tournoi!

Une ovation particulière aux membres des clubs : mirabelle's, fous d'géo, GB et suggestions .

MMM

Merci, ma67x, et bravo à tous pour une densité exceptionnelle: 21 à plus de 76k, à comparer avec 8 la dernière fois...
Il se crée un sacré noyau de géographes dans ce pays!

Chaud !!!
Une fois de plus, je suis entre 200 et 300, je n'arrive pas à entrer dans le top 200 mais j'y travaille (209éme au dernier tournoi).
Sinon, tout de même content de faire une ville à 0 en précision et d'avoir fait une progression d'une soixantaine de place à 20 mn de la fin du tournoi !
Je pense également que le débit de ma région ne m'aide pas, je n'ai pas réussi à faire une seule réponse en dessous des 2 s !
Beau tournoi, et j'ai bien progressé sur les villes d'Europe !
Bonne soirée à tous et au prochain tournoi peut être !!!

si on exclu le score de sana,je fini encore a la 10 eme place comme les 3 tournois "villes d'europe " precedent.Mais il m'a fallu 200 points de plus pour y arriver.
21 joueurs a plus de 76000,le niveau progresse...
felicitations a Ottawa,alper,CELCED,Boris ......que des scores remarquables.
felicitations a tous les 796 participants .ca reste un jeu pour apprendre la geographie...

36ème pour mon 1er tournoi (membre du site depuis la mi-décembre), je suis assez satisfait !

Bravo à tous,

bravo ottawa,tu es le PREMIER!!!!!je ne suis pas 112ème,mais bien 111ème,n'est-ce-pas messieurs les admins?

101ème en contant sana70 !! J'espere être dans le top 100 !!!

yes 199 ème avec 173999 et le 200 ème avec73998 et le 201 avec 73993 j'ai eu chaud aux fesses pour le top 200 et la je suis hyper content yes!!!!!!!

le score du premier se passe de commentaires: 8 689 pts de moyenne, il faut m'expliquer.

71675 je remonte dans le classement

@mouska
çà alors !! à la dernière minute tu m'as fait descendre à la 52ème place !!
étant 51ème en zappant sana70 je restais dans le top 50 c'est rageant !
sacrée mouska !!! lol

j'espère rester dans les 200 premiers je croise les doigts nanoudel tu vois mon classe ment alors ti comprend pourquoi pourquoi je croise les doigts plus que dix minutrez

Mistergeo, je t'ai déjà mis dans mes favoris! Ton jeune âge et tes très bons résultats m'ont impressionné! Je suis derrière toi!!! 238è! Un peu déçue sur ce coup-là, mais bon!

K-Ron: soit!

@K-ron : peu importe votre débat avec boris, l'important c'est que pendant ce temps il ne joue pas... et moi ça m'arrange !!!

nanoudel tu peux me mettre dans tes favoris silteplait et moi j'ai envie de te mettre dans les miens pour comparer tes scores aux miens ok.

@alper, tu as raison, sana 70, selon ses commentaires, a l'air d'avoir un bon esprit mais c'est quand même bizarre, s'il est victime dans cette histoire, qu'en voyant un tel score s'afficher, il ne se manifeste pas!

bon ils vont enlever son score les admins car la c'est de la triche!!!!!!!

Boris: 0km= 2715 et ensuite le temps que tu mets détermines un pourcentage de tes points de distance qu'on te retranche à ceux ci. A 0km 0s tu fais 2*2715 =5430, mais comme tu l'as si bien dis, ce n'est pas ce qui nous intéresse.

dommage je peut peut pas faire mieux dans 10 min j'ai avance petit 6pts de76230 a 76236

k-Ron, je ne détiens pas l'algorithme mais je présume que, les paramètres étant les mêmes que sur VdF et en me basant sur France Précision (où l'on élimine l'horloge et où donc le temps est égale à 0), et enfin sur le jeu lui-même où un 0 à 2 kms, en 0,8, rapporte déjà 5300 points, on n'est pas loin du compte, ce débat pouvant être départagé par les admins et ne changeant absolument rien à la situation en cours!

Au fait le sana70, il pourrait dialoguer si c'est pas un pirate.
On n'a pas encore trop vu sa prose, çà doit être terrible si c'est comparable à son score démentiel...

@Boris30: Si je puis me permettre, c'est 5430 le maximum sur une ville (0km/0s) ce qui donne un maximum théorique à 81150 si je fais pas d'erreur de calcul. Mais ça change rien au reste de ton raisonnement avec lequel je m'accorde parfaitement.

SANA 130 000 si ya pas de la triche là!!!! je ne sais pas ce qu'il y a!!!! c'est tellement voyant que ça en devient honteux,,, vas te cacher vas!!!!

merci alper
je jouer 10min essai de améliore mon score

@ jideh je ne sais pas se qui m'arrive je suis 27èmes depuis quelques tournois je suis fort on m'aurais jeté un sort ? et toi 87èmes dommage car il me semble que tu es fortes ! Je te souhaite une bonne continuation et je suis de tout c??ur avec toi!
ALLEZ JIDEH !!!

en ce qui concerne ce sana ... tique du clic ?
j'ai regardé son profil et donc vu ses scores dans les rares jeux qu'il a fait ! ce n'est pas un génie de la souris !!!!!!!!!! lol

Salut me voilà de retour après une nouvelle journée passée en forêt.
Je n'ai pas l'intention de rejouer pour m'améliorer, d'ailleurs je n'y parviendrais sûrement pas et me contenterais du top 100 (peut-être) sauf si un autre fou sort du Sanat ou de l'asile...

alper, je ne détiens pas la parole divine et donc ce que j'exprime est un fort sentiment plus qu'une certitude absolue...je sais seulement que les bugs standards (et même les triches standards), du genre de ceux que les jumeaux ont corrigé récemment, sont en général en action sur l'horloge, c'est à dire que par exemple, pour un temps réel de réponse à 2,3 s, le serveur indique et enregistre 1,2 (c'est un exemple).
Dans notre cas (tournoi en cours), cliquer à 0km en 0 seconde rapporte 6000 points et le faire 15 fois rapporte donc 90000 points ce qui est évidemment de toutes façons impossible.
Si le joueur en question, comme je l'ai lu, a passé en plus à plusieurs reprises la barre des 100k, c'est qu'il sait à tout le moins quelque chose que nous ne savons pas à moins que le serveur ne soit devenu fou...et que pour lui!
On peut donc se faire une conviction crois-je...quant à admirer la prouesse, en ce qui me concerne, ce serait comme d'admirer un tag.
La vraie prouesse est classée numéro 2 à l'heure où j'écris ces lignes.

@alper. pour mon cas de Bug sur pays Am Centrale, je ne sais pas si le score affiché était ou non supérieur à un score maxi théorique.
en tout cas loin au dessus des meilleurs scores du tournoi en question.
c'est un jeu que je découvrais lors de ce tournoi. en plein apprentissage, pas du tout de références ni automatismes. juste rendu compte d'un truc bizarre en cours de partie car 1, puis quelques pays y étaient apparus une 2éme fois.
je serais bien incapable de te dire pourquoi. ni combien de pays étaient passée en doublons. ni si le sablier avait été modifié.
bilan: zero points car score évidement annulé. mais mon petit best avant bug aussi...
bilan-bis: quelques commentaires de "collégues" tellement agressifs que, estomaqué, j'avais passé 1 heure à les lire au fur et à mesure avant d'indiquer le bug en question.
bon courage pour ta derniére heure ici.