Tous les commentaires des jeux

merciiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii Leliegeois

@solveig123 : c'est normal, tu commences!
Tu vas les apprendre petit à petit en t'exerçant.
Surtout ne te décourages pas, à force de patience et d'entraînement, on y arrive.

salut se de nouveau moi je fait le tournois mais je connais pas du tout les ville du japon

@jideh : Complètement d'accord pour rouvrir au non-premium

@solveig123 : bienvenue et bon tournoi

@solveig123 ienvenue. "la nouvelle"
un truc pour apprécier les jeux sur ce site perseverence

@solveig123 : bienvenue sur ton premier grand tournoi,

@scottby : d'accord, il faut supprimer les v...x, ils polluent...

salut je suis nouvelle

@$alpha$ : Bienvenue au pays des geishas.

bon tournoi

@scottby : peut-être aussi les rouvrir, une fois sur deux comme auparavant, aux non premium. Je suis sûre qu'il y aurait plus de monde et ça donnerait peut-être envie de passer pro à certains ^^.

Peu importe le nombre de jeux, je crois que ce seront toujours les mêmes en haut du classement

En attendant, excellent tournoi aux jeunes, aux vieux comme l'amiral et moi ( aux plus vieux que nous aussi, il y en a ), bref à tous

@Loloréat : Pas besoin de s'excuser puisque j'ai moi-même dit que c'était impossible. Pour toutes ces mêmes raisons d'ailleurs (j'aurais dû être plus précise dans mes propos). L'âge joue énormément concernant le temps de jeu, quelque soit le contre-exemple.

@Zelitou : désolé, mais des catégories par tranche d'âge ne seraient pas viables. D'abord, parce que tout le monde ne tient pas à révéler son âge, certains pourraient même mentir à ce sujet, et ensuite parce ce n'est pas le seul facteur en jeu. Malgré ses 64 ans, scottby se débrouillent très bien et j'en connais plusieurs dans mon club qui ne font pas leur âge. Pour les JE, l'âge joue un rôle mineur selon moi.

@zarkava : bien d'accord avec toi!

@scottby : D'accord également. Si ça ne tenait qu'à moi on pourrait faire des catégories par tranche d'âge. M'enfin c'est, bien évidemment, impossible... Tant pis pour nos espoirs de gagner un jour ^^ en plus, on a moins le temps (sauf les retraités).

@zarkava : 64 ans pour ma part, certain que le matériel intervient aussi, mon pc ayant plus de 10ans… je serais curieux de voir des tournois limités à 2 hrs par jeux, car beaucoup améliorent les scores en jouant en quasi continu,

@scottby : plutôt en accord avec toi. Cependant, les jeux qui ne tiennent pas compte de la vitesse d'exécution sont les JV du type "précision" et il y en a peu. Il faudrait en ajouter quelques-uns. D'autre part, les rapides de la détente risquent de se plaindre si on leur impose des jeux pour les gens lents, mais précis.

@scottby : Il est certain que nous ne sommes pas tous logés à la même enseigne. Sans reprendre les critères que tu énonce, je suis persuadé que le matériel intervient pour beaucoup mais aussi...l'âge. Sur ce dernier point, je parle pour moi, à 70 ans, je ne suis pas en mesure de titiller le score des plus jeunes. C'est bien de mettre ce débat sur la table. Cela étant dit, je ne trouve pas ce soir d'idée miracle pour égaliser les chances. Merci à toi d'en avoir parlé.

@scottby : assez d'accord avec toi

je me demandais au vu d'une certaine lassitude de ces tournois qui ne recompensent au final que les plus rapides (temps de réaction, multiplication des parties , matériel , age), pourrait on par exemple avoir plusieurs jeux, limités en temps sur les trois jours que durent les tournois? je pense que cela égaliserait quelque peu les chances de chacun? si d'aucuns ont d'autres idées afin d'améliorer l'attractivité de ces tournois, faites en part et donner moi votre avis sur ma proposition.

@Lucky~Luke : seuls les admins le savent. c'est probablement fait pour nous compliquer la vie. Celle qui se jette dans L'Escaut est la Lys (cf. boutade de zeze). Il y a aussi celle qui se jette dans la Charente.

@Loloréat : Pourquoi deux des rivières n'apparaissent jamais ?
*Celle qui se jette dans L'Escaut et celle qui ce jette dans le Cher (la première à se jeter dedans).

@LeChevalierBlanc : Dans les deux cas, la puissance est plus importante que la longueur !

@etienneA : c'est la complexité de ce jeu qui le rend difficile et donc intéressant à jouer. Je reconnais qu'on aurait pu se passer de la Dronne et de la Corrèze, mais on aurait aussi pu ajouter la Romanche ou l'Ubaye.

@zeze80 : excellent !

@LeChevalierBlanc : pourquoi stigmatiser les 11° ? J'aurais écrit les confédérés (comme les partisans du Général Lee).

@teamdree : je parlais des cours d'eaux, restons corrects

@LeChevalierBlanc : Dans mon pseudonyme, ce que vous prenez pour de banals spaghettis sont en réalité la représentation de l'ionisation du sillage de mes étoiles filantes !

Comme l'a déjà très bien écrit teamdree, c'est le débit qui est à considérer et non la longueur.

@LeChevalierBlanc : Vous avez raison quant à l'origine italienne du mot. Il est bien au pluriel dans sa langue d'origine ; mais francisé on dit et on écrit bien des spaghettis comme des scénarios et non des scénarii.