Tous les commentaires des jeux

ottawa, tu m'arraches une larme, mon pauvre, et puis non en fait.

comment on fait nous autres, nous qui suons pour accrocher une place ds les 100, nous qui ne recevons aucuns messages de félicitations pour nos perf !!!!

je viens de faire 74 771 pts, évidemment c'est un score minable pour toi, mais pour bcp c'est super.

yen a marre de minsk, le truc impossible à cibler correctement, sur les 5 dernières parties, je l'ai eue à 4 reprises

c'est moi qui déraille où des villes ont été ajoutées, c'est pas terrible, c'est impossible de battre son record

ptite question, combien de points "bonus temps" pour les cadors à plus de 80 000

il fallait le dire pour le faire, je termine par un record en passant la barre des 101 000, je suis comblé.

Du fait des vacances, le niveau était très supérieur aux précédents tournois, je ne termine pas ds les 100 comme lors des 2 derniers mais c'est pas un contre-perf

la déprime, 30 minutes et pas 1 seule partie terminée, il me reste 5 minutes pour finir au moins 1 partie

l'afrique, ça pique, je suis largué, je ne parviens pas à franchir la barre des 100 000, il y a tjr une ville que me flingue complètement.

et en plus le niveau global est hallucinant, il y a 2 fois plus de bons joueurs par rapport aux précédents tournois, bcp auraient t'ils fait l'impasse au mois de janvier ?

Je suis assez surpris du niveau global sur les villes africaines, bien au-dessus que sur les villes italiennes où je bagarrais dans le top 100 aisement.

Je viens tout juste de battre mon record avec 47 449 (précédent 45 929), je peux aller me coucher en étant satisfait.

bonne nuit.

une idée du nb de points pour atteindre le top 100 final ?

Je rentre dans le top 1000 avec 103 242 (11,2 km - 2,3 sec).

c'est pas mal

79 011 pts
6,87 km
1.96 sec

Je dois stopper là, ce sera sans doute un peu juste pour faire mon 1er top 100 (92e à 18h30) sur un tournoi mais je suis satisfait de mon record réalisé sans pré-ciblage

Petite question : quel chrono font les champions sur les villes pré-ciblées ?
Les joueurs "normaux" peuvent aussi répondre

Moi je fais 1,1 ou 1,2

thème original, pour ceux qui maîtrise moyennement la géo italienne, ça va être impossible de faire un bon résultat, sauf pour ceux qui ont une grosse mémoire visuelle, ce n'est malheureusement pas mon cas.

vraiment vraiment dur ce jeu,
il faut avoir une grosse mémoire pour faire 57 000 et plus, ce ne sera pas pour moi.

102 694, que de boulot !!!
un petit regret avec Issoire que j'ai moyennement placé en voulant faire vite, j'avais les 103 000 dans les jambes.

1,4 secondes, piou !!

ouais, je suis bcp bcp bcp ..... trop lent, j'essaye d???accélérer mais je ne fais pas mieux 1,8 - 1,9 sur qques villes (tout en perdant de la précision)

ha, c'est fait, j'ai franchi la barre des "98 000" (17 km - 2,3 sec)

La barre suivante de "99 000", ça va être une autre paire de manche !!

Tu ne comprends pas ce que je veux dire, je ne pourrais jamais être aussi précis que vous, c'est impossible pour moi.

Je peux gagner en vitesse, c'est certain, je peux mieux connaitre la position d'un certain nb de villes mais je n'arriverai jamais à être aussi précis, car même si je connais la position exacte d'une ville, même en prenant 10 secondes pour viser, je sais que je ne peux pas être à moins de 40 sans avoir de la chance.

je comprend mieux, vous avez des yx bioniques, pas moi, dc très content de mon score.

Je n'arrive pas à distinguer les pixels de mon écran, je n'ai dc aucun chance de monter un jour dans la hiérarchie.

pour monaco par exemple, sur le jeu "ville de france" je suis capable de toucher très près à moins de 5, mais sur le jeu ville du monde, je suis heureux quand je suis à 60, et si je suis plus près c'est juste du bol.

Certains ici sont capable d'être (presque) aussi précis quelque soit ma taille des cartes, bravo à eux, mais moi je n'y arriverai jamais.

Il faudrait faire une compet pour ceux pas capable de détailler les pixels de leur écran, histoire de pouvoir faire une placette, car là, certain parte avec un gros avantage sur les autres.

même en préciblant, il faut quand même être à 20 km, ce qui est coton.

j'arrive pas à comprendre comment vous parvenez à être aussi précis, moi quand je suis à 40 ou à 140 km, je clique au même endroit à 1 mm près, lorsque je fais mon record à 101 000, j'ai juste eu du bol d'avoir pls 40-50 km.

cé quoi les stats pour faire 100 000 ?

ou faire 6700 sur une ville ?

c'est fait, la barre des 100 000 est franchit.

ça va être chaud de faire plus, j'ai eu bcp de réussite avec 3 ou 4 villes à moins de 40 km, je suis conscient que cela n'arrivera pas à chaque fois.

bonne nouvelle, mon record a finalement été pris en compte.

ce serait bien d'aller chercher les 90 000 ce soir

par contre, c'est vraiment chaud d'être précis, 1 mm doit représenté 100 km environ, la moindre erreur de précision se paie cash.

89 396
113 km
2.6 secondes

message : un pb est survenu !!!!

Yes, I can !!

je viens de passer la barre des 100 000 (100 479 - 18 km - 2,4 sec)

c'est encore un score assez faible mais pour moi c'est bien.

ce qui me bluffe surtout, c'est je nb de personne qui chaque jour dépassent les 100 000, on dirait que c'est une formalité alors que de mon point de vue, c'est un score très très élevé.

alzor, je veux bien croire que c'est possible, je dis juste que ce n'est pas à la portée de tous, au contraire même, c'est à la porté d???extrêmement peu de personne.

alzor, je ne suis pas une machine ni qqu'un avec une mémoire d'extra-terrestre.

dc les villes à moins d'1 km, j'y arriverais pas, ou il me faudrait y passer 3/4 heures par jours pdt au moins 5 ans et encore.

tes stats ne sont pas accessibles pour le commun des mortels.

Je me suis forcé à cibler le plus vite possible sans trop réfléchir, je suis très proche des 100 000 (99 591).

24.4 km
1.98 secondes

J'imagine que les meilleurs sont à moins d'1 seconde, je suis encore loin, très loin.

On perd un peu en précision, mais dans ce jeux, la vitesse rapporte plus de points que la précision.