Je pense que la différence se ressent quand on arrive à sa vitesse de prédilection, en l'occurrence pour moi le 1.5s quand tu vois que c'est toujours du 1.8s c'est lassant... De toute façon si tu es à 2s à la place du 1.7s tu t'en rendras vite compte je pense.

Merci natmat, je vais essayer d'améliorer ! x)

GPF, j'aimerais votre avis sur quelque chose, votre vitesse. La mienne, je suis quand même assez rapide, j'estime taper dans les 1.5s/1.6s, seulement en moyenne ça fait 1.8s pour le score que j'ai, il y a ce décalage flagrant comparé à ma vitesse de d'habitude, et c'est un souci d'ordre informatique.

Est-ce que vous avez le même problème, quelle vitesse moyenne notamment toi Zérotième, s'affiche pour les scores que tu fais ? Je peine à descendre sous les 1.8s, ce sera très difficile pour moi, la précision étant à 3km, je vais avoir du mal à améliorer ce petit 150,3k.

Classement sur Géo Physique de France :

1 - Zérotième : 151 382
2 - Shiki : 149 734
3 - Koror : 149 569
4 - zepet : 149 508
5 - lucas : 148 071
6 - violine : 145 865
7 - Kuro : 127 670
8 - rafa : 96 176
9 - rius : 87 228


Classement sur les Alpes Françaises :

1 - Kuro : 231 065
2 - Zérotième : 230 843
3 - nico : 230 842
4 - zepet : 228 764
5 - Shiki : 220 699
6 - violine : 220 689
7 - Nickpic : 165 219
8 - natmat : 157 140
9 - FG : 136 844
10 - rafa : 62 541
11 - Nuki : 59 051
12 - toffee : 53 110

Classement sur Géo Physique de France :

1 - Shiki : 149 734
2 - lucas : 148 071
3 - violine : 145 865
4 - Kuro : 115 598
5 - Koror : 114 402
6 - rafa : 96 176
7 - rius : 87 228


Classement sur les Alpes Françaises :

1 - Kuro : 231 065
2 - nico : 230 266
3 - zepet : 228 764
4 - Zérotième : 221 670
5 - violine : 178 656
6 - Nickpic : 165 219
7 - natmat : 157 140
8 - Shiki : 91 929
9 - rafa : 62 541
10 - Nuki : 59 051
11 - toffee : 53 110

Nickpic, aux stations de ski, j'en connais trois vu qu'elles ne tombent qu'une ou deux fois par parties...

est ce que quelqu'un connait tout les points bleus? et.... ça correspond à quoi en faite? x)

Je me doutais bien que les Alpes francaises allaient sortir, celà devrait me plaire car c'est un endroit que j'apprécie particulièrement (aah, la montagne ....)
Pour en revenir au GT, grand bravo à tout le monde, on a très bien représenté notre club sur ce tournoi : 4 dans le top 10, 8 dans le top 20, 16 dans les 100 ! même si, bon, ottawa, ton arrivée tardive dans le tournoi m'a quand même fait éjecter du top 15
Mais bon , je ne vais pas faire la fine bouche : je viens de réaliser coup sur coup mes deux meilleurs tournois (14è au précédent, 16è cette fois-ci), et le fait de faire partie du club y a très fortement contribué je pense
Grand merci particulier à Shiki pour tout le travail que tu contribue au club. Le faire vivre ainsi que mettre a jour les classements internes c'est un gros boulot,ça prend du temps et j'en ai bien conscience. Chapeau bas
Bon we à tous !

Merci rafa, le niveau est très élevé là-bas et tu as raison de me faire des captures d'écran, si jamais c'est vos records ce ne sera pas nécessaire, je vous ai tous en favoris. =)

Kuro a très vite appris les Alpes, et apparemment ça aide beaucoup pour Géo Physique de France car il y a pas mal de questions similaires, donc je vous conseille de les apprendre les deux en même temps, l'un sera bénéfique pour l'apprentissage de l'autre. :3

Jusqu'au prochain GT, je ne tire pas au sort, j'ai envie de me faire un petit tournoi interne à thème, sur Géo Physique de France, et les Alpes Françaises, c'est parti ! Les prochains seront tirés au sort, promis !

mais non Natmat c'est pas grave! tu t'amélioreras la prochaine fois ^^